En esta ronda, el $BTC se disparó rápidamente desde cerca de 73.000 hasta 77.000; yo lo siento, y no creo que sea solo un rebote técnico. En Washington, la CFTC dejó claro su postura: si el Congreso no actúa de nuevo, ellos mismos establecerán reglas para los criptoactivos. Esta frase es clave: es como darle a las instituciones un marco que pueden anticipar, totalmente distinto a la actitud ambigua de la SEC antes. El mismo día, se liquidaron posiciones cortas por 1.200 millones de dólares; es decir, se retiró directamente la mayor presión vendedora a corto plazo. Esta liquidación, aunque fue intensa, no tuvo un tamaño extremo; más bien parece haber sido la última gota que terminó de hundir a los bajistas. Así, el BTC fue impulsado al alza por una combinación: noticias favorables de regulación y recompras de cortos. Mi lectura es que esta “convergencia” es bastante rara, lo que indica que el miedo del mercado a la regulación está disminuyendo y, en cambio, empieza a ver reglas claras como un catalizador positivo. La postura de la CFTC también convierte al “rinoceronte gris” en una expectativa concreta: a las instituciones no les asusta tanto que la regulación sea estricta, sino que no haya reglas. En esta ronda, el BTC pudo resistir la volatilidad del mercado bursátil de EE. UU. y subir de forma independiente, lo que sugiere que el dinero está revalorando el riesgo regulatorio. Pero después del impulso rápido, arriba hay un volumen denso de posiciones atrapadas entre 77.000 y 78.000, y el flujo de ganancias a corto plazo también se está acumulando. No creo que vaya a romper 80.000 sin ningún retroceso. Lo más probable es que el guion sea una consolidación en la parte alta durante unos días, aprovechando para digerir las ganancias. Por eso no pienso perseguir el precio: esperaré un retroceso hacia los 75.000 para ver la demanda en el soporte y decidir. Si el retroceso no se rompe, lo tomaré como el punto de partida del siguiente tramo alcista; si, en cambio, se rompe 74.000 con un aumento del volumen en ventas, entonces habría que reevaluar.