Hice una verificación rápida de RPC contra la red de pruebas de DuskEVM antes de desplegar cualquier cosa, solo para confirmar que estaba en la red correcta. Un paso pequeño, pero ayudó a dar base real a la tarea de CreatorPad en lugar de solo capturas de documentación. Bridgé un lote de $DUSK desde DuskDS para financiar la wallet de despliegue y luego envié un contrato Solidity básico a través de Hardhat. #dusk @Dusk

Lo que realmente me detuvo no fue que el despliegue saliera bien, sino el desglose de comisiones después. Yo había asumido que "EVM con privacidad" significaba que la privacidad viene incluida en cada transacción de forma predeterminada. No es así. La tarifa de ejecución y la tarifa de disponibilidad de datos para publicar el lote de vuelta en DuskDS eran totalmente visibles, estilo estándar de OP-Stack. No había nada protegido a menos que lo enrutes deliberadamente a través de Hedger.

Es una suposición razonable haberla dado por incorrecta. El mensaje de Dusk se apoya mucho en la confidencialidad, así que es fácil esperar que la capa EVM herede eso por defecto en lugar de que eso se active aparte.

Tiene sentido a nivel arquitectónico: mantener desacopladas las herramientas de settlement y privacidad de la ejecución de propósito general. Aun así, me pregunto cuántos devs construyendo aquí mismo están recurriendo realmente a Hedger, versus simplemente enviar contratos EVM estándar y seguir adelante. Esta es mi propia observación al probar; no es asesoramiento financiero, y no vale la pena profundizar más si estás evaluando el ecosistema.

¿Qué parte de construir sobre DuskEVM intentarías primero? 👇