Subí la actualización de la V2 de TermMax ($TMX) — “Una app, cada cadena, cada pedido” — y fui a comprobar si el número de cadenas realmente se tradujo en algo. #TermMax @TermMax Fi. Más o menos daba por hecho que sí.
La V2 amplió el alcance de despliegue hasta 11 cadenas ahora — Ethereum, Arbitrum, BNB Chain, Berachain, Base, XLayer, B2, Rootstock, Pharos, HyperEVM, Robinhood — pasando del conjunto más pequeño con el que salió, además de un panel unificado para que no tengas que cambiar de redes para comparar tarifas. El TVL está en 49,18 M$ ahora (55,56 M$ incluyendo el valor prestado), 17K usuarios activos diarios y 100+ mercados activos en toda la pila. Parece que la capa de agregación desbloqueó un crecimiento real.
Hmm — aunque el TVL solo creció de ~31 M$ a 49 M$ a través de toda esa expansión. Duplicar el número de cadenas y lanzar la solución de UX de “todo en una vista” no produjo un crecimiento de liquidez ni de lejos proporcional. Eso me dice que el cuello de botella real para la adopción de DeFi con tasas fijas probablemente no sea, en absoluto, la fragmentación de la UX — es solo la profundidad de capital, y ninguna cantidad de enrutamiento unificado lo resuelve por sí sola.
En cierto modo, asumí que una mejor UX era el desbloqueo que todos esperaban. Ahora no estoy tan seguro de qué es realmente lo que mueve la aguja de la liquidez aquí.