El último giro en una de las batallas legales más vigiladas de las cripto: Justin Sun vs. World Liberty Financial (WLFI).
Recién salido de la sala del tribunal: un juez federal de California acaba de cerrar la solicitud de WLFI para llevar todas las reclamaciones a un arbitraje privado y sellado. Las reclamaciones personales de Sun se mantendrán ante un tribunal abierto, visibles para el público, mientras que las reclamaciones vinculadas a sus entidades afiliadas ahora quedan en manos de ambas partes para determinar qué se discute en el tribunal y qué se va a arbitraje.
Retrocedamos un poco para dar contexto: Sun fue, de hecho, uno de los primeros grandes patrocinadores de WLFI, aportando 45M de dólares por $WLFI tokens, financiando el impulso que ayudó al proyecto a alcanzar una recaudación total de 550M. Avancemos: ahora ambos están inmersos en una demanda. Sun busca cientos de millones en daños y perjuicios, alegando que el equipo de WLFI construyó en silencio un "backdoor" (puerta trasera) en el contrato inteligente capaz de congelar, restringir o quemar los tokens de los tenedores sin previo aviso, y que este mecanismo exacto se usó contra sus propias participaciones. Ya había solicitado antes una orden de restricción temporal para impedir que WLFI destruyera o moviera los tokens en disputa.
Más allá de la demanda en sí, Sun ha lanzado una alarma más amplia: dice que el mismo mecanismo de congelación podría, teóricamente, aplicarse a la stablecoin de WLFI, USD1. También ha cuestionado la capacidad de WLFI para pagar efectivamente si pierde: la reserva de USD1 por 4B de dólares son depósitos de usuarios, que legalmente no pueden tocarse para cubrir una sentencia judicial. Sumando más preocupación, se informa que WLFI respaldó con garantías alrededor de 5 mil millones de tokens de WLFI (casi la mitad de su tesorería) en Dolomite para pedir prestados 75M en stablecoins.
Aun así, consideremos esta ronda como una victoria para Sun en una pelea que todo el sector está siguiendo de cerca. ¡Apoyándolo a él 💪
Recién salido de la sala del tribunal: un juez federal de California acaba de cerrar la solicitud de WLFI para llevar todas las reclamaciones a un arbitraje privado y sellado. Las reclamaciones personales de Sun se mantendrán ante un tribunal abierto, visibles para el público, mientras que las reclamaciones vinculadas a sus entidades afiliadas ahora quedan en manos de ambas partes para determinar qué se discute en el tribunal y qué se va a arbitraje.
Retrocedamos un poco para dar contexto: Sun fue, de hecho, uno de los primeros grandes patrocinadores de WLFI, aportando 45M de dólares por $WLFI tokens, financiando el impulso que ayudó al proyecto a alcanzar una recaudación total de 550M. Avancemos: ahora ambos están inmersos en una demanda. Sun busca cientos de millones en daños y perjuicios, alegando que el equipo de WLFI construyó en silencio un "backdoor" (puerta trasera) en el contrato inteligente capaz de congelar, restringir o quemar los tokens de los tenedores sin previo aviso, y que este mecanismo exacto se usó contra sus propias participaciones. Ya había solicitado antes una orden de restricción temporal para impedir que WLFI destruyera o moviera los tokens en disputa.
Más allá de la demanda en sí, Sun ha lanzado una alarma más amplia: dice que el mismo mecanismo de congelación podría, teóricamente, aplicarse a la stablecoin de WLFI, USD1. También ha cuestionado la capacidad de WLFI para pagar efectivamente si pierde: la reserva de USD1 por 4B de dólares son depósitos de usuarios, que legalmente no pueden tocarse para cubrir una sentencia judicial. Sumando más preocupación, se informa que WLFI respaldó con garantías alrededor de 5 mil millones de tokens de WLFI (casi la mitad de su tesorería) en Dolomite para pedir prestados 75M en stablecoins.
Aun así, consideremos esta ronda como una victoria para Sun en una pelea que todo el sector está siguiendo de cerca. ¡Apoyándolo a él 💪