#termmax @TermMax Una cosa de la que me aseguré con TermMax antes del TGE fue no tratar cada número grande como prueba de product-market fit.
Los usuarios / billeteras / TVL y la actividad diaria son señales útiles.
Pero no responden la pregunta más difícil:
¿Cuánto de esa actividad es económicamente sostenible?
Ahí es donde encuentro más interesante examinar TermMax.
El protocolo ya pasó por un periodo en el que los usuarios podían interactuar con sus mercados de préstamos, bóvedas y la mecánica de órdenes por rangos sin tener que depender del token como atracción principal.
Eso nos da algo útil que observar.
No solo cuántas billeteras llegaron, sino lo que la gente realmente hizo con la infraestructura.
Se aportó capital. Se abrieron posiciones. Se crearon mercados. Ocurrió actividad del curador.
Y el proyecto también llegó al TGE con respaldo institucional en lugar de empezar desde cero.
Aun así, yo no consideraría nada de eso como una garantía.
Una fuerte presencia previa al TGE puede mostrar que hay demanda.
Pero no muestra automáticamente que la misma demanda sobreviva a un cambio en las condiciones del mercado de incentivos o en la economía del token.
Así que mi lista de verificación real para $TMX es bastante simple:
¿El capital se mantiene?
¿Los usuarios regresan?
¿Los mercados siguen siendo útiles?
Si la respuesta es sí después de que se calme la emoción del TGE, entonces la actividad anterior se vuelve mucho más significativa.
Esa es la señal que me importa más que los números del día de lanzamiento.
¿Normalmente te entusiasman los TGEs, o esperas a ver cómo se desempeñan los protocolos después de que se asiente el polvo del lanzamiento inicial?
Los usuarios / billeteras / TVL y la actividad diaria son señales útiles.
Pero no responden la pregunta más difícil:
¿Cuánto de esa actividad es económicamente sostenible?
Ahí es donde encuentro más interesante examinar TermMax.
El protocolo ya pasó por un periodo en el que los usuarios podían interactuar con sus mercados de préstamos, bóvedas y la mecánica de órdenes por rangos sin tener que depender del token como atracción principal.
Eso nos da algo útil que observar.
No solo cuántas billeteras llegaron, sino lo que la gente realmente hizo con la infraestructura.
Se aportó capital. Se abrieron posiciones. Se crearon mercados. Ocurrió actividad del curador.
Y el proyecto también llegó al TGE con respaldo institucional en lugar de empezar desde cero.
Aun así, yo no consideraría nada de eso como una garantía.
Una fuerte presencia previa al TGE puede mostrar que hay demanda.
Pero no muestra automáticamente que la misma demanda sobreviva a un cambio en las condiciones del mercado de incentivos o en la economía del token.
Así que mi lista de verificación real para $TMX es bastante simple:
¿El capital se mantiene?
¿Los usuarios regresan?
¿Los mercados siguen siendo útiles?
Si la respuesta es sí después de que se calme la emoción del TGE, entonces la actividad anterior se vuelve mucho más significativa.
Esa es la señal que me importa más que los números del día de lanzamiento.
¿Normalmente te entusiasman los TGEs, o esperas a ver cómo se desempeñan los protocolos después de que se asiente el polvo del lanzamiento inicial?