Не просто смотрите на фиксированную процентную ставку: в TermMax может скрываться “сэкономленный Gas”, за который вы не посчитали
Бычий рост хорош, а BTC — правда может！
Вы замечали это довольно тонкое ощущение несостыковки? Чем сильнее официальный сайт подчеркивает слова вроде «в один клик», «фиксировано», «избежать ликвидации», тем больше мне хочется разорвать тот экран и нажать кнопку подтверждения, чтобы увидеть, что именно там под капотом.
Скажу прямо: я человек упрямый. В тот день я снова и снова перелистывал документацию TermMax, и в голове всплыла фраза: flash loan (мгновенный кредит) сжимает циклическое заимствование в одну атомарную операцию — это действительно похоже на магию. Но согласитесь: у фокусника в ящике, где он превращает голубя в исчезновение, ни одна нужная “секретная полка” не исчезает.
Я не отрицаю: фиксированная процентная ставка по кредиту — настоящее благо для тех опытных, кто любит вести точные расчеты. Раньше при работе с плечом приходилось разносить по нескольким сделкам, да и Gas вырезали по несколько раз. А теперь — один раз “всё враз”, и стоимость финансирования можно заранее знать, даже не открывая глаза. Но именно это чувство «определенности» легко вскруживает голову, особенно когда сам залог несёт плавающую доходность. Кредитная часть стабилизирована, а вот доходная — не подписала с вами договор об обратном споре.
И еще хуже — проскальзывание и котировки оракула: два невидимых убийцы. Вы не ошиблись — рыночные трения в экстремальной ситуации способны полностью «съесть» те крохи преимущества по процентам. В официальной документации, конечно, есть фраза вроде «рыночные колебания всё равно влияют на позицию», но если эта строка не выделена жирным и не расположена прямо под полем, куда вы вводите сумму, — чем она тогда отличается от финального предупреждения в стиле «не употреблять»?
Моя позиция сейчас очень простая: не буду спорить, является ли этот инструмент оружием божьим или тупым орудием. Я смотрю только на три реальных показателя: осмелится ли экран открытия позиции вывести на “лицо” линию ликвидации и дату истечения срока? Есть ли в стресс-тесте прозрачный учет отклонения котировок? А условия так называемой «устойчивости к рискам» для разных стратегий — указаны ли они в месте, которое пользователь точно видит?
Спрятать сложный процесс — это часть продуктовой силы. А вот разложить худший сценарий перед вами и при этом сделать так, чтобы вам всё равно было безопасно нажать «подтвердить», — вот это и есть настоящая система контроля рисков. Не торопитесь отвечать, использовать ли мне это — я хочу спросить другое: вы готовы стать первыми, кто “откусит” пирог, или собираетесь сначала поставить маленький стульчик и понаблюдать, как пройдет стресс-тест в условиях экстремального рынка? Это не срочно — расчёты придется вести не спеша. @TermMax #TermMax
Бычий рост хорош, а BTC — правда может！
Вы замечали это довольно тонкое ощущение несостыковки? Чем сильнее официальный сайт подчеркивает слова вроде «в один клик», «фиксировано», «избежать ликвидации», тем больше мне хочется разорвать тот экран и нажать кнопку подтверждения, чтобы увидеть, что именно там под капотом.
Скажу прямо: я человек упрямый. В тот день я снова и снова перелистывал документацию TermMax, и в голове всплыла фраза: flash loan (мгновенный кредит) сжимает циклическое заимствование в одну атомарную операцию — это действительно похоже на магию. Но согласитесь: у фокусника в ящике, где он превращает голубя в исчезновение, ни одна нужная “секретная полка” не исчезает.
Я не отрицаю: фиксированная процентная ставка по кредиту — настоящее благо для тех опытных, кто любит вести точные расчеты. Раньше при работе с плечом приходилось разносить по нескольким сделкам, да и Gas вырезали по несколько раз. А теперь — один раз “всё враз”, и стоимость финансирования можно заранее знать, даже не открывая глаза. Но именно это чувство «определенности» легко вскруживает голову, особенно когда сам залог несёт плавающую доходность. Кредитная часть стабилизирована, а вот доходная — не подписала с вами договор об обратном споре.
И еще хуже — проскальзывание и котировки оракула: два невидимых убийцы. Вы не ошиблись — рыночные трения в экстремальной ситуации способны полностью «съесть» те крохи преимущества по процентам. В официальной документации, конечно, есть фраза вроде «рыночные колебания всё равно влияют на позицию», но если эта строка не выделена жирным и не расположена прямо под полем, куда вы вводите сумму, — чем она тогда отличается от финального предупреждения в стиле «не употреблять»?
Моя позиция сейчас очень простая: не буду спорить, является ли этот инструмент оружием божьим или тупым орудием. Я смотрю только на три реальных показателя: осмелится ли экран открытия позиции вывести на “лицо” линию ликвидации и дату истечения срока? Есть ли в стресс-тесте прозрачный учет отклонения котировок? А условия так называемой «устойчивости к рискам» для разных стратегий — указаны ли они в месте, которое пользователь точно видит?
Спрятать сложный процесс — это часть продуктовой силы. А вот разложить худший сценарий перед вами и при этом сделать так, чтобы вам всё равно было безопасно нажать «подтвердить», — вот это и есть настоящая система контроля рисков. Не торопитесь отвечать, использовать ли мне это — я хочу спросить другое: вы готовы стать первыми, кто “откусит” пирог, или собираетесь сначала поставить маленький стульчик и понаблюдать, как пройдет стресс-тест в условиях экстремального рынка? Это не срочно — расчёты придется вести не спеша. @TermMax #TermMax