Hoy abrí el nuevo @TermMax $TMX Allocation Checker y un número al instante me pareció mejor que el otro:
30% > 15%.
Luego leí lo que hace realmente cada opción.
Para asignaciones por encima del umbral de adquisición, elegir 30% significa:
30% disponible ahora
70% permanentemente renunciado.
Elegir 15% significa:
15% disponible ahora
85% se mantiene tuyo y se adquiere en 3 o 6 meses.
Así que, extrañamente, 30% es el número más grande de forma inmediata, pero el resultado de propiedad es menor.
Toma una asignación simple de 10,000 TMX.
Opción A — 30%
3,000 TMX disponibles.
7,000 TMX se pierden.
Asignación total conservada: 3,000 TMX.
Opción B — 15%
1,500 TMX disponibles.
8,500 TMX continúa adquiriéndose.
Asignación total conservada: 10,000 TMX.
Esa es una diferencia mucho mayor que la que sugieren los botones de 30% vs 15%.
Y con precisión, este intercambio solo aplica por encima del umbral de adquisición. Por debajo, TermMax dice que la asignación es directamente reclamable sin bloqueo.
Hay otro detalle que casi pasé por alto:
no hacer nada sigue siendo una decisión.
Las selecciones deben confirmarse antes del 23 de agosto a las 23:59 UTC y son definitivas. Si no se elige ninguna opción, TermMax asigna la ruta más larga automáticamente: adquisición de 6 meses + staking de 6 meses.
Así que antes del TGE del 25 de agosto, dejé de mirar solo un número:
“¿Cuánto $TMX puedo acceder inmediatamente?”
La mejor pregunta es:
“¿Cuánto de mi asignación sigue perteneciéndome después de elegir esa liquidez?”
Para mí, esa es la parte interesante de este diseño.
TermMax está poniendo una verdadera compensación directamente frente a los usuarios:
más liquidez ahora
vs
más propiedad retenida para más adelante.
30% se ve más grande que 15%.
Pero una vez que entra en juego la renuncia, el porcentaje mayor puede dejarte poseyendo mucho menos.
Ese es el número que yo revisaría dos veces antes de hacer clic en cualquier cosa.
#termmax @TermMax
$ENA $HYPE $ZEC
30% > 15%.
Luego leí lo que hace realmente cada opción.
Para asignaciones por encima del umbral de adquisición, elegir 30% significa:
30% disponible ahora
70% permanentemente renunciado.
Elegir 15% significa:
15% disponible ahora
85% se mantiene tuyo y se adquiere en 3 o 6 meses.
Así que, extrañamente, 30% es el número más grande de forma inmediata, pero el resultado de propiedad es menor.
Toma una asignación simple de 10,000 TMX.
Opción A — 30%
3,000 TMX disponibles.
7,000 TMX se pierden.
Asignación total conservada: 3,000 TMX.
Opción B — 15%
1,500 TMX disponibles.
8,500 TMX continúa adquiriéndose.
Asignación total conservada: 10,000 TMX.
Esa es una diferencia mucho mayor que la que sugieren los botones de 30% vs 15%.
Y con precisión, este intercambio solo aplica por encima del umbral de adquisición. Por debajo, TermMax dice que la asignación es directamente reclamable sin bloqueo.
Hay otro detalle que casi pasé por alto:
no hacer nada sigue siendo una decisión.
Las selecciones deben confirmarse antes del 23 de agosto a las 23:59 UTC y son definitivas. Si no se elige ninguna opción, TermMax asigna la ruta más larga automáticamente: adquisición de 6 meses + staking de 6 meses.
Así que antes del TGE del 25 de agosto, dejé de mirar solo un número:
“¿Cuánto $TMX puedo acceder inmediatamente?”
La mejor pregunta es:
“¿Cuánto de mi asignación sigue perteneciéndome después de elegir esa liquidez?”
Para mí, esa es la parte interesante de este diseño.
TermMax está poniendo una verdadera compensación directamente frente a los usuarios:
más liquidez ahora
vs
más propiedad retenida para más adelante.
30% se ve más grande que 15%.
Pero una vez que entra en juego la renuncia, el porcentaje mayor puede dejarte poseyendo mucho menos.
Ese es el número que yo revisaría dos veces antes de hacer clic en cualquier cosa.
#termmax @TermMax
$ENA $HYPE $ZEC
