He estado volviendo a investigar Dusk, y creo que antes lo estaba mirando desde el ángulo equivocado.
La parte de la privacidad se lleva la mayor atención. Tiene sentido. Pero después de revisar los datos de la red y las actualizaciones recientes, me intriga más para qué se supone que #dusk esté intentando que la privacidad sea útil.
La mainnet se lanzó en enero de 2025. Desde entonces, la red ha alcanzado aproximadamente 196 nodos activos de provisioner y alrededor de 210M DUSK en staking. Aún puedes convertirte en un provisioner con 1,000 $DUSK .
Son números decentes, pero por sí solos no nos dicen mucho.
Lo que me llamó la atención fue el trabajo que se hizo después del lanzamiento de la mainnet. PLONK V2, luego Aegis y Boreas, seguido de Rusk v1.7.1 en junio de 2026.
Se siente menos como si @Dusk intentara demostrar que ya son posibles las transacciones privadas.
El experimento más difícil es si puedes tener activos financieros que se mantengan confidenciales para usuarios normales, mientras aún incorporas reglas sobre quién puede poseerlos o transferirlos.
Ahí es donde XSC me resulta especialmente interesante.
Pero todavía hay una gran brecha entre tener la infraestructura y que las personas realmente la usen.
Así que no estoy observando los números de staking con demasiada atención.
Quiero ver los activos de XSC emitidos, el volumen real de liquidación, los titulares activos y si la actividad termina concentrándose entre unos pocos participantes.
Eso nos diría mucho más sobre si esta idea funciona en la práctica.
La parte de la privacidad se lleva la mayor atención. Tiene sentido. Pero después de revisar los datos de la red y las actualizaciones recientes, me intriga más para qué se supone que #dusk esté intentando que la privacidad sea útil.
La mainnet se lanzó en enero de 2025. Desde entonces, la red ha alcanzado aproximadamente 196 nodos activos de provisioner y alrededor de 210M DUSK en staking. Aún puedes convertirte en un provisioner con 1,000 $DUSK .
Son números decentes, pero por sí solos no nos dicen mucho.
Lo que me llamó la atención fue el trabajo que se hizo después del lanzamiento de la mainnet. PLONK V2, luego Aegis y Boreas, seguido de Rusk v1.7.1 en junio de 2026.
Se siente menos como si @Dusk intentara demostrar que ya son posibles las transacciones privadas.
El experimento más difícil es si puedes tener activos financieros que se mantengan confidenciales para usuarios normales, mientras aún incorporas reglas sobre quién puede poseerlos o transferirlos.
Ahí es donde XSC me resulta especialmente interesante.
Pero todavía hay una gran brecha entre tener la infraestructura y que las personas realmente la usen.
Así que no estoy observando los números de staking con demasiada atención.
Quiero ver los activos de XSC emitidos, el volumen real de liquidación, los titulares activos y si la actividad termina concentrándose entre unos pocos participantes.
Eso nos diría mucho más sobre si esta idea funciona en la práctica.