¿Qué sucede cuando DuskEVM sale a producción? La capa de privacidad que nadie mapeó
Hubo un período en el que estuve pensando qué se necesitaría para construir una aplicación de negociación de bonos compatible en EVM.
La lógica parecía sencilla al principio.
Desplegar un contrato inteligente. Gestionar la lógica de liquidación en cadena. Conectarse a una capa de cumplimiento fuera de cadena para las partes sensibles.
Luego me di cuenta del problema. Cada llamada a una función en un contrato EVM estándar opera sobre un estado público. La posición de la contraparte, el tamaño de la operación, el monto del colateral: todo ello es visible para cualquier nodo de la red durante la ejecución. Mover el cómputo sensible fuera de cadena solo desplaza el supuesto de confianza, pero no lo elimina.
Fue entonces cuando empecé a mirar en serio lo que está construyendo @Dusk con DuskEVM y Hedger.
Hedger es el módulo de privacidad que se encuentra debajo de la capa de compatibilidad con EVM. Usa cifrado homomórfico para procesar estado cifrado dentro de la ejecución de contratos inteligentes. Las entradas de una llamada a una función permanecen cifradas durante todo el cómputo. La red verifica una prueba ZK de la salida sin ver ninguno de los datos subyacentes.
Para el escenario de negociación de bonos que estaba considerando, esto cambia significativamente la arquitectura.
Un contrato de liquidación puede llamar a un contrato de verificación de cumplimiento sin exponer los datos de la posición subyacente durante la ejecución. La comprobación de cumplimiento se ejecuta. La liquidación se realiza. Ninguna contraparte ve los detalles de la operación. El regulador obtiene un historial de auditoría verificado por ZK.
Esa es la diferencia práctica entre un EVM confidencial y un EVM estándar con privacidad añadida.
Lo que de verdad no tengo claro es el rendimiento con un volumen real de trading. El cifrado homomórfico en la ejecución añade sobrecarga computacional que no existe en una cadena EVM estándar. Si el perfil de latencia funciona para los tipos de transacción a los que DuskEVM está apuntando, es algo para lo que no tengo una respuesta clara.
¿DuskEVM cambiará la forma en que los desarrolladores construyen aplicaciones financieras confidenciales?
$DUSK #dusk
Hubo un período en el que estuve pensando qué se necesitaría para construir una aplicación de negociación de bonos compatible en EVM.
La lógica parecía sencilla al principio.
Desplegar un contrato inteligente. Gestionar la lógica de liquidación en cadena. Conectarse a una capa de cumplimiento fuera de cadena para las partes sensibles.
Luego me di cuenta del problema. Cada llamada a una función en un contrato EVM estándar opera sobre un estado público. La posición de la contraparte, el tamaño de la operación, el monto del colateral: todo ello es visible para cualquier nodo de la red durante la ejecución. Mover el cómputo sensible fuera de cadena solo desplaza el supuesto de confianza, pero no lo elimina.
Fue entonces cuando empecé a mirar en serio lo que está construyendo @Dusk con DuskEVM y Hedger.
Hedger es el módulo de privacidad que se encuentra debajo de la capa de compatibilidad con EVM. Usa cifrado homomórfico para procesar estado cifrado dentro de la ejecución de contratos inteligentes. Las entradas de una llamada a una función permanecen cifradas durante todo el cómputo. La red verifica una prueba ZK de la salida sin ver ninguno de los datos subyacentes.
Para el escenario de negociación de bonos que estaba considerando, esto cambia significativamente la arquitectura.
Un contrato de liquidación puede llamar a un contrato de verificación de cumplimiento sin exponer los datos de la posición subyacente durante la ejecución. La comprobación de cumplimiento se ejecuta. La liquidación se realiza. Ninguna contraparte ve los detalles de la operación. El regulador obtiene un historial de auditoría verificado por ZK.
Esa es la diferencia práctica entre un EVM confidencial y un EVM estándar con privacidad añadida.
Lo que de verdad no tengo claro es el rendimiento con un volumen real de trading. El cifrado homomórfico en la ejecución añade sobrecarga computacional que no existe en una cadena EVM estándar. Si el perfil de latencia funciona para los tipos de transacción a los que DuskEVM está apuntando, es algo para lo que no tengo una respuesta clara.
¿DuskEVM cambiará la forma en que los desarrolladores construyen aplicaciones financieras confidenciales?
$DUSK #dusk
Yes
67%
No
33%
3 Votos • Votación cerrada