Hice mis propios cálculos sobre la estructura TGE de TMX antes de decidir si el rumor sobre el airdrop de Alpha vale la pena actuar, y el diseño del vesting cuenta una historia más específica que “el 20% se desbloquea en TGE”.
La oferta total es fija en 1B, ~20% (200M) en circulación en TGE. Pero esos 200M no son un solo bloque uniforme: Community (15%, 150M) y Liquidity Provision (5%, 50M) están completamente desbloqueados el día uno, sin ningún cliff, mientras que Team (15%), Advisors (3%) e Investors (28%) están detrás de un cliff completo de 12 meses antes de que se emita cualquier token. Esa es toda la asignación interna: 46% de la oferta total, totalmente ausente de cualquier cálculo de presión de venta en TGE. La única parte con movimiento anticipado parcial es Ecosystem (29%), que supera un cliff de 1 mes antes de empezar una liberación lineal de 48 meses, lo que significa que incluso esa porción no se “vierte” de golpe, sino que se va filtrando.
Así que la pregunta real sobre la presión de venta en TGE no es “¿se desbloquea el 20%?”, sino “¿quién está sosteniendo ese 20%?”. Si la mayor parte de la asignación de Community termina yendo a quienes reclaman el airdrop y hacen flip de inmediato, eso implica una presión de venta significativamente distinta a la de los mismos tokens que permanecen en bóvedas o se usan como incentivos del protocolo.
Sobre el juego de adivinar el umbral de Alpha: prefiero basarme en un comparativo distinto al que usa la mayoría. Los airdrops recientes de Alpha en protocolos de tamaño similar se han agrupado en un rango bastante amplio según qué tan agresivo haya sido el farming de puntos durante la fase previa; por eso considero cualquier predicción de un solo número como una banda aproximada, no como un hecho. Las cotizaciones actuales premercado alrededor del rango de 0.18u colocan una asignación de 1% de ecosistema (10M tokens) en algún punto cerca de 1.8M U de valor total — pero los precios premercado tan lejos en el tiempo son escasos y se mueven rápido, así que también sostendría ese número con poca firmeza.
No intento señalar un umbral exacto. Solo intento separar lo que es realmente estructural (el cronograma de vesting, que es fijo y se puede conocer) de lo que aún es especulativo (el corte exacto de puntos, que nadie fuera del equipo sabe todavía).
@TermMax #TermMax
La oferta total es fija en 1B, ~20% (200M) en circulación en TGE. Pero esos 200M no son un solo bloque uniforme: Community (15%, 150M) y Liquidity Provision (5%, 50M) están completamente desbloqueados el día uno, sin ningún cliff, mientras que Team (15%), Advisors (3%) e Investors (28%) están detrás de un cliff completo de 12 meses antes de que se emita cualquier token. Esa es toda la asignación interna: 46% de la oferta total, totalmente ausente de cualquier cálculo de presión de venta en TGE. La única parte con movimiento anticipado parcial es Ecosystem (29%), que supera un cliff de 1 mes antes de empezar una liberación lineal de 48 meses, lo que significa que incluso esa porción no se “vierte” de golpe, sino que se va filtrando.
Así que la pregunta real sobre la presión de venta en TGE no es “¿se desbloquea el 20%?”, sino “¿quién está sosteniendo ese 20%?”. Si la mayor parte de la asignación de Community termina yendo a quienes reclaman el airdrop y hacen flip de inmediato, eso implica una presión de venta significativamente distinta a la de los mismos tokens que permanecen en bóvedas o se usan como incentivos del protocolo.
Sobre el juego de adivinar el umbral de Alpha: prefiero basarme en un comparativo distinto al que usa la mayoría. Los airdrops recientes de Alpha en protocolos de tamaño similar se han agrupado en un rango bastante amplio según qué tan agresivo haya sido el farming de puntos durante la fase previa; por eso considero cualquier predicción de un solo número como una banda aproximada, no como un hecho. Las cotizaciones actuales premercado alrededor del rango de 0.18u colocan una asignación de 1% de ecosistema (10M tokens) en algún punto cerca de 1.8M U de valor total — pero los precios premercado tan lejos en el tiempo son escasos y se mueven rápido, así que también sostendría ese número con poca firmeza.
No intento señalar un umbral exacto. Solo intento separar lo que es realmente estructural (el cronograma de vesting, que es fijo y se puede conocer) de lo que aún es especulativo (el corte exacto de puntos, que nadie fuera del equipo sabe todavía).
@TermMax #TermMax
