He estado en el mundo cripto el tiempo suficiente como para ver que la gente trata la transparencia como si fuera la respuesta a todo.
Todo onchain. Todo visible. Cualquiera puede revisarlo.
Suena genial hasta que pienso en cómo funciona realmente la finanza normal.
Cuando envío dinero a través de un banco, mi saldo y los detalles de la transacción no están ahí para que todo el mundo los inspeccione. El banco lleva registros. Los reguladores pueden acceder a ellos cuando sea necesario. Pero los desconocidos al azar no pueden ver cada pago que hago.
Esa es la parte de blockchain a la que sigo volviendo.
Dusk me llamó la atención porque no parece tratar todas las transacciones de la misma manera. Moonlight puede mantener las cosas transparentes, mientras que Phoenix está diseñado para mantener privados los detalles sensibles de las transacciones utilizando pruebas de conocimiento cero. Las partes autorizadas aún pueden acceder a la información cuando de verdad sea necesario verificarla.
Eso se parece mucho más a cómo funciona la finanza en el mundo real.
He visto muchos proyectos hablar de llevar la finanza a la cadena, solo para toparse de frente con el problema de la privacidad.
Sigo siendo escéptico. Una buena arquitectura no significa automáticamente una buena ejecución.
Pero me gusta la pregunta que está planteando Dusk.
Quizá la privacidad financiera nunca fue sobre ocultarlo todo.
Quizá se trata de asegurar que la información correcta sea visible para las personas correctas, en el momento adecuado.
@Dusk #dusk $DUSK
Todo onchain. Todo visible. Cualquiera puede revisarlo.
Suena genial hasta que pienso en cómo funciona realmente la finanza normal.
Cuando envío dinero a través de un banco, mi saldo y los detalles de la transacción no están ahí para que todo el mundo los inspeccione. El banco lleva registros. Los reguladores pueden acceder a ellos cuando sea necesario. Pero los desconocidos al azar no pueden ver cada pago que hago.
Esa es la parte de blockchain a la que sigo volviendo.
Dusk me llamó la atención porque no parece tratar todas las transacciones de la misma manera. Moonlight puede mantener las cosas transparentes, mientras que Phoenix está diseñado para mantener privados los detalles sensibles de las transacciones utilizando pruebas de conocimiento cero. Las partes autorizadas aún pueden acceder a la información cuando de verdad sea necesario verificarla.
Eso se parece mucho más a cómo funciona la finanza en el mundo real.
He visto muchos proyectos hablar de llevar la finanza a la cadena, solo para toparse de frente con el problema de la privacidad.
Sigo siendo escéptico. Una buena arquitectura no significa automáticamente una buena ejecución.
Pero me gusta la pregunta que está planteando Dusk.
Quizá la privacidad financiera nunca fue sobre ocultarlo todo.
Quizá se trata de asegurar que la información correcta sea visible para las personas correctas, en el momento adecuado.
@Dusk #dusk $DUSK
