#dusk $DUSK @Dusk
He visto muchos proyectos prometer traer las finanzas tradicionales a onchain. Normalmente, lo difícil no es poner un activo en una blockchain. Lo difícil es todo lo que hay alrededor: privacidad, identidad regulatoria, negociación y liquidación.
Por eso Dusk me resulta interesante, pero sigo siendo cauteloso.
Dusk es una Capa 1 construida en torno a mercados financieros regulados, con DuskDS encargándose de la liquidación y la disponibilidad de datos, mientras que DuskVM proporciona la ejecución en Rust/WASM y DuskEVM aporta las herramientas de Solidity/EVM con las que ya estamos familiarizados.
Lo más interesante es Hedger. Agrega flujos confidenciales de EVM usando cifrado homomórfico y pruebas de conocimiento cero, con el objetivo de mantener la información financiera sensible en privado mientras se preserva la ejecución verificable.
Luego está Dusk Trade, construido en torno a activos financieros tokenizados y flujos como el alta/onboarding, la vinculación de la wallet, transferencias controladas y la liquidación.
Dusk también está trabajando con NPEX y Chainlink, conectando la infraestructura de mercado regulado con la interoperabilidad y los estándares de datos financieros.
Y vuelvo una y otra vez a una distinción: la tokenización no necesariamente es emisión nativa. La tesis de Dusk es poner más del ciclo de vida del activo—emisión, cumplimiento, transferencias y liquidación—dentro del propio sistema onchain.
Aun así, la pregunta sigue siendo: ¿pueden coexistir a escala la privacidad programable, la regulación y la composabilidad abierta de blockchain? Eso es lo que estoy observando.
@DuskFoundation $DUSK #Dusk
He visto muchos proyectos prometer traer las finanzas tradicionales a onchain. Normalmente, lo difícil no es poner un activo en una blockchain. Lo difícil es todo lo que hay alrededor: privacidad, identidad regulatoria, negociación y liquidación.
Por eso Dusk me resulta interesante, pero sigo siendo cauteloso.
Dusk es una Capa 1 construida en torno a mercados financieros regulados, con DuskDS encargándose de la liquidación y la disponibilidad de datos, mientras que DuskVM proporciona la ejecución en Rust/WASM y DuskEVM aporta las herramientas de Solidity/EVM con las que ya estamos familiarizados.
Lo más interesante es Hedger. Agrega flujos confidenciales de EVM usando cifrado homomórfico y pruebas de conocimiento cero, con el objetivo de mantener la información financiera sensible en privado mientras se preserva la ejecución verificable.
Luego está Dusk Trade, construido en torno a activos financieros tokenizados y flujos como el alta/onboarding, la vinculación de la wallet, transferencias controladas y la liquidación.
Dusk también está trabajando con NPEX y Chainlink, conectando la infraestructura de mercado regulado con la interoperabilidad y los estándares de datos financieros.
Y vuelvo una y otra vez a una distinción: la tokenización no necesariamente es emisión nativa. La tesis de Dusk es poner más del ciclo de vida del activo—emisión, cumplimiento, transferencias y liquidación—dentro del propio sistema onchain.
Aun así, la pregunta sigue siendo: ¿pueden coexistir a escala la privacidad programable, la regulación y la composabilidad abierta de blockchain? Eso es lo que estoy observando.
@DuskFoundation $DUSK #Dusk