#dusk $DUSK @Dusk
El verdadero final de la RWA quizá no sea “tokenizar activos en la cadena”, sino “tener activos nativos en la cadena”.
Recientemente, cuando vi a @dusk, noté una diferencia bastante interesante.
La mayoría de las RWA que vemos hoy, en esencia, siguen tokenizando activos que ya existen fuera de la cadena.
Esto, por supuesto, tiene valor, pero resuelve más bien la cuestión de “cómo llevar los activos a la cadena”.
Y Dusk plantea un problema más profundo:
¿Y si, desde el mismo momento de la emisión del activo, diseñamos todo su ciclo de vida para que ocurra en la cadena?
Esto implica que la emisión, la tenencia, el intercambio, la liquidación e incluso las futuras aplicaciones financieras pueden desarrollarse en torno a un mismo conjunto de infraestructuras en la cadena.
Esa es también la razón por la que me interesa especialmente la dirección de Dusk.
Dusk no solo hace tokenización; también está impulsando la emisión nativa, de modo que los valores regulados puedan ejecutarse de forma nativa en la cadena, siempre que se cumplan la autorización institucional y los requisitos del producto.
Y, junto con el próximo DuskEVM, las instituciones y los desarrolladores pueden construir aplicaciones en el entorno familiar de EVM/Solidity, a la vez que aprovechan las capacidades de privacidad proporcionadas por Hedger.
Esta combinación es, en realidad, bastante clave:
EVM se encarga de reducir la barrera de entrada; la privacidad resuelve los problemas de datos financieros; y la infraestructura de cumplimiento conecta con el mundo real.
Por eso pienso que, al evaluar si un proyecto de RWA tiene imaginación, no basta con mirar cuánto “dinero” tiene en la cadena.
Más bien deberíamos fijarnos en si tiene la capacidad de volver a construir, por completo, la emisión, el intercambio y la liquidación de los mercados financieros reales.
Si en el futuro las RWA pasan de “tokenizar activos fuera de la cadena” a “activos financieros nativos en la cadena”, entonces proyectos de infraestructura como Dusk, en cambio, merecen ser observados de manera constante.
El verdadero final de la RWA quizá no sea “tokenizar activos en la cadena”, sino “tener activos nativos en la cadena”.
Recientemente, cuando vi a @dusk, noté una diferencia bastante interesante.
La mayoría de las RWA que vemos hoy, en esencia, siguen tokenizando activos que ya existen fuera de la cadena.
Esto, por supuesto, tiene valor, pero resuelve más bien la cuestión de “cómo llevar los activos a la cadena”.
Y Dusk plantea un problema más profundo:
¿Y si, desde el mismo momento de la emisión del activo, diseñamos todo su ciclo de vida para que ocurra en la cadena?
Esto implica que la emisión, la tenencia, el intercambio, la liquidación e incluso las futuras aplicaciones financieras pueden desarrollarse en torno a un mismo conjunto de infraestructuras en la cadena.
Esa es también la razón por la que me interesa especialmente la dirección de Dusk.
Dusk no solo hace tokenización; también está impulsando la emisión nativa, de modo que los valores regulados puedan ejecutarse de forma nativa en la cadena, siempre que se cumplan la autorización institucional y los requisitos del producto.
Y, junto con el próximo DuskEVM, las instituciones y los desarrolladores pueden construir aplicaciones en el entorno familiar de EVM/Solidity, a la vez que aprovechan las capacidades de privacidad proporcionadas por Hedger.
Esta combinación es, en realidad, bastante clave:
EVM se encarga de reducir la barrera de entrada; la privacidad resuelve los problemas de datos financieros; y la infraestructura de cumplimiento conecta con el mundo real.
Por eso pienso que, al evaluar si un proyecto de RWA tiene imaginación, no basta con mirar cuánto “dinero” tiene en la cadena.
Más bien deberíamos fijarnos en si tiene la capacidad de volver a construir, por completo, la emisión, el intercambio y la liquidación de los mercados financieros reales.
Si en el futuro las RWA pasan de “tokenizar activos fuera de la cadena” a “activos financieros nativos en la cadena”, entonces proyectos de infraestructura como Dusk, en cambio, merecen ser observados de manera constante.