#termmax 60% річних за одну ніч — ось що трапляється зі “звичайною” плаваючою ставкою в кризу. 😳
Шукав приклад, який найкраще показує, навіщо взагалі потрібна фіксована ставка, — і знайшов історію, якої сам не знав.
11 березня 2023 року USDC на кілька днів втратив прив’язку до долара, після новини, що Circle тримає $3,3 млрд резервів у Silicon Valley Bank, який щойно збанкрутував. Інвестори кинулись з USDC в USDT, і попит на позики USDT на Aave вибухнув: ставка запозичення злетіла вище 60% річних. Буквально за одну ніч.
Тим, хто позичав USDT із плаваючою ставкою саме в ці дні, довелось платити вшестеро-всемеро більше, ніж зазвичай — і жодного попередження, жодного часу підготуватись. Через 4 дні, коли USDC повернув прив’язку, ставка так само різко впала назад.
І це не поодинокий випадок: за даними на березень 2026-го, ставки на стейблкоїни на Aave знову злетіли з типових 3-5% до понад 15% через сплеск попиту на плечі.
Ось де фіксована ставка на TermMax реально відпрацьовує: позичальник, який зафіксував ставку до 11 березня, просто не помітив би цей стрибок. Ставка лишається тою самою, незалежно від того, що коїться з попитом на ринку того тижня.

Повчальна і показова історія.
@TermMax #TermMax