Publicación
--
Dream Spicer 梦想家
·
--
Cuanto más estudio @Dusk , más me gusta una parte incómoda de su tesis sobre RWA.
Dusk es bastante claro sobre los límites de la tokenización.
Poner una seguridad en cadena no crea mágicamente compradores. Tampoco crea liquidez. Y desde luego no crea el marco legal en torno al activo.
Suena obvio, pero es una distinción importante.
Un token resuelve la representación. Los problemas más difíciles están en todo lo que hay alrededor. Quién tiene permitido poseerlo, cómo puede moverse, qué información es necesario revelar, cómo funciona la liquidación y qué ocurre cuando el activo llega a un mercado secundario.
Aquí es donde $DUSK se vuelve interesante para mí.
El protocolo intenta que esas reglas formen parte de la propia infraestructura financiera, en lugar de tratar el token como el producto final.
Pero hay un intercambio. Más controles pueden mejorar el cumplimiento y reducir ciertos riesgos, pero también pueden reducir la liquidez sin permiso en los mercados cripto de los que normalmente dependemos.
Así que no estoy viendo $DUSK como otra jugada de tokenización.
Me interesa más si Dusk puede hacer que los activos regulados se comporten como objetos financieros programables sin fingir que blockchain lo resuelve todo.
Quizá conocer ese límite sea la verdadera ventaja.
#dusk #Dusk #DUSK
Dusk es bastante claro sobre los límites de la tokenización.
Poner una seguridad en cadena no crea mágicamente compradores. Tampoco crea liquidez. Y desde luego no crea el marco legal en torno al activo.
Suena obvio, pero es una distinción importante.
Un token resuelve la representación. Los problemas más difíciles están en todo lo que hay alrededor. Quién tiene permitido poseerlo, cómo puede moverse, qué información es necesario revelar, cómo funciona la liquidación y qué ocurre cuando el activo llega a un mercado secundario.
Aquí es donde $DUSK se vuelve interesante para mí.
El protocolo intenta que esas reglas formen parte de la propia infraestructura financiera, en lugar de tratar el token como el producto final.
Pero hay un intercambio. Más controles pueden mejorar el cumplimiento y reducir ciertos riesgos, pero también pueden reducir la liquidez sin permiso en los mercados cripto de los que normalmente dependemos.
Así que no estoy viendo $DUSK como otra jugada de tokenización.
Me interesa más si Dusk puede hacer que los activos regulados se comporten como objetos financieros programables sin fingir que blockchain lo resuelve todo.
Quizá conocer ese límite sea la verdadera ventaja.
#dusk #Dusk #DUSK
Aviso legal: Incluye opiniones de terceros. No es asesoramiento. Binance Ai puede utilizarse sin garantía. Consultar Términos y condiciones.