Sobre la Ley CLARITY, mi veredicto es muy simple:

A corto plazo, es probable que no pase, pero tampoco es tan importante.
1) La ley es importante, pero no es una opción obligatoria.
Lo esencial es delimitar por ley el perímetro de supervisión de la SEC y la CFTC.
Pero el Senado ya lo ha bloqueado durante meses; DeFi, los stablecoins que generan intereses todavía siguen en debate, y con las elecciones de mitad de período, la ventana de tiempo realmente es corta.
Así que no me obsesiono con si pasa o no.

2) Lo realmente que vale la pena vigilar es la variación de probabilidad
Las declaraciones de Trump, el marco de ICO de cumplimiento de la SEC, los comentarios de Selig, presidente de la CFTC, todo esto puede hacer que la probabilidad de aprobación salte a corto plazo.
Yo abrí posiciones con una probabilidad dentro de 20% en @bagel_win; ahora ya volvió a 28%.
Por tanto:
No apuesto al resultado, vigilo la probabilidad.

3) La regulación en realidad ya ha ido adelantándose
El canal de ICO con cumplimiento de la SEC, en esencia, es preparar una ruta para los tokens:
Valores → salir de la condición de valor → producto.

La CFTC también impulsa que las bolsas, los corredores, los creadores de mercado y las plataformas perpetuas entren en el sistema regulatorio, y Hyperliquid probablemente también seguirá por ese camino.

Además, con la token taxonomy, la clasificación de activos, la supervisión de emisiones y de trading se van implementando gradualmente.

Así que, en pocas palabras:
Aunque no pase CLARITY, la regulación no se va a detener.
Claro—¿y si llegara a pasar? Entonces ya estará uno listo para esperar con antelación.😏
$BTC
#特朗普敦促国会通过Clarity法案