#dusk $DUSK @Dusk He estado leyendo sobre lo duro que ha sido este año para Monero en exchanges reguladas, y eso me hizo apreciar algo de Dusk que había dado por sentado.
La privacidad de Monero es obligatoria y uniforme. Cada transacción está protegida, sin excepciones, y por eso exactamente los exchanges la eliminan de cotización. Los reguladores no pueden distinguir una transferencia legítima de una ilícita y, en lugar de resolverlo, las plataformas simplemente eliminan el activo. Los informes de este año sitúan el número de eliminaciones de Monero en exchanges importantes en más de una decena desde 2024. Zcash evitó parte de eso al hacer la privacidad opcional, pero aun así tiene que convencer a los reguladores, después de los hechos, de que su fondo protegido no es un pasivo.
Dusk no adaptó este problema a posteriori. La divulgación selectiva, la lista blanca y la visibilidad para auditores a través de XSC formaban parte del diseño desde el principio, no eran funciones añadidas una vez que los reguladores objetaron. Ese es un punto de partida genuinamente distinto al de intentar hacer que una moneda centrada en la privacidad sea aceptable para los equipos de cumplimiento después del lanzamiento.
No creo que solo eso haga inevitable el resultado de Dusk, aunque. Resolver arquitectónicamente la compensación entre privacidad y cumplimiento aborda un problema que Monero y Zcash siguen peleando. No resuelve el problema separado de lograr que las instituciones construyan sobre una infraestructura desconocida en lugar de usar vías familiares con un “envoltorio” de cumplimiento adjunto.
Evitar una pelea no garantiza ganar la siguiente.
$ONG $COLLECT
La privacidad de Monero es obligatoria y uniforme. Cada transacción está protegida, sin excepciones, y por eso exactamente los exchanges la eliminan de cotización. Los reguladores no pueden distinguir una transferencia legítima de una ilícita y, en lugar de resolverlo, las plataformas simplemente eliminan el activo. Los informes de este año sitúan el número de eliminaciones de Monero en exchanges importantes en más de una decena desde 2024. Zcash evitó parte de eso al hacer la privacidad opcional, pero aun así tiene que convencer a los reguladores, después de los hechos, de que su fondo protegido no es un pasivo.
Dusk no adaptó este problema a posteriori. La divulgación selectiva, la lista blanca y la visibilidad para auditores a través de XSC formaban parte del diseño desde el principio, no eran funciones añadidas una vez que los reguladores objetaron. Ese es un punto de partida genuinamente distinto al de intentar hacer que una moneda centrada en la privacidad sea aceptable para los equipos de cumplimiento después del lanzamiento.
No creo que solo eso haga inevitable el resultado de Dusk, aunque. Resolver arquitectónicamente la compensación entre privacidad y cumplimiento aborda un problema que Monero y Zcash siguen peleando. No resuelve el problema separado de lograr que las instituciones construyan sobre una infraestructura desconocida en lugar de usar vías familiares con un “envoltorio” de cumplimiento adjunto.
Evitar una pelea no garantiza ganar la siguiente.
$ONG $COLLECT