#dusk $DUSK @Dusk Durante años he pensado que el mercado de las criptomonedas partía de una suposición sencilla. si quieres que algo esté verificado, ponlo todo en la cadena y deja que todos lo vean.

Esto funciona hasta que te das cuenta de lo que realmente incluye “todo”.

Tus saldos. Tus contrapartes. Tu historial de transacciones. Potencialmente, patrones que le dicen a extraños mucho más sobre tus finanzas de lo que pretendías.

Lo que me llamó la atención sobre las pruebas de conocimiento cero es que desafían esta suposición. Puedes demostrar que una afirmación es verdadera sin revelar todos los datos que hay detrás.

Para aplicaciones financieras, eso podría significar demostrar que alguien cumple un requisito de cumplimiento normativo sin exponer todo su portafolio ni su historial de transacciones.

Pero debajo hay una pregunta más difícil.

¿Quién define qué se prueba? ¿Quién actualiza esas reglas cuando cambian las regulaciones? ¿Y cómo pueden los reguladores auditar la actividad privada sin crear una puerta trasera que debilite la privacidad?

Quizá me estoy adelantando demasiado, pero la privacidad sin rendición de cuentas tampoco es la respuesta.

El objetivo real podría ser la divulgación selectiva: demostrar lo que importa y mantener el resto en privado.