$NEXO Durante más de veinte días, el volumen de operaciones se mantuvo siempre entre $2M y $5M, y luego, el 20 de agosto, de repente apareció $9.7M. Mi intuición es anotar esta anomalía primero: no parece un volumen expulsado por pequeños inversores. Esta intuición necesita dos datos para validarse: si el volumen puede sostenerse una vez amplificado, y si cuando el precio retrocede a $0.72–$0.74 hay compradores reales que absorban.
El incremento a 30 días es solo +4.94%, lo que indica que esta subida casi se concentró por completo en los últimos tres días: de $0.708 a $0.80, y el volumen también pasó de $4M a $10.97M. En una escala mensual, desde mediados de julio hasta el 19 de agosto básicamente fue una fricción en el mismo lugar. Por lo tanto, lo que realmente ocurrió en el mercado fue el primer movimiento relevante después de un largo periodo de baja volatilidad.
Lo que más me importa es la tasa de rotación. Con una capitalización de $806M y un volumen diario de $11.22M, apenas supera el 1%. Ese nivel de volumen no empuja a un ejército de minoristas; más bien parece unas pocas órdenes de compra bien preparadas. La ventaja de un aumento de volumen tras una consolidación lateral es que la presión vendedora es menor; la desventaja es que, si ese tipo de compras se retira, deja rápidamente un hueco de liquidez. A una distancia del -80.20% respecto del ATH y a -36.76% en un año, hay muchos más escépticos que creyentes en esta moneda. Cuando fracasa una ruptura, no habrá mucha gente dispuesta a recoger el cuchillo que cae.
Así que, ¿cómo comprobar esta idea? Si en los próximos dos días el volumen vuelve a caer por debajo de $5M y el precio se mantiene por encima de $0.75, eso se considera consolidación. Si en cambio cae directamente de nuevo por debajo de $0.72, entonces el aumento de volumen del 20 de agosto habría sido otra vez un movimiento sin continuidad. Con este criterio, hacer seguimiento de los datos es más útil que apresurarse a tomar postura.
El incremento a 30 días es solo +4.94%, lo que indica que esta subida casi se concentró por completo en los últimos tres días: de $0.708 a $0.80, y el volumen también pasó de $4M a $10.97M. En una escala mensual, desde mediados de julio hasta el 19 de agosto básicamente fue una fricción en el mismo lugar. Por lo tanto, lo que realmente ocurrió en el mercado fue el primer movimiento relevante después de un largo periodo de baja volatilidad.
Lo que más me importa es la tasa de rotación. Con una capitalización de $806M y un volumen diario de $11.22M, apenas supera el 1%. Ese nivel de volumen no empuja a un ejército de minoristas; más bien parece unas pocas órdenes de compra bien preparadas. La ventaja de un aumento de volumen tras una consolidación lateral es que la presión vendedora es menor; la desventaja es que, si ese tipo de compras se retira, deja rápidamente un hueco de liquidez. A una distancia del -80.20% respecto del ATH y a -36.76% en un año, hay muchos más escépticos que creyentes en esta moneda. Cuando fracasa una ruptura, no habrá mucha gente dispuesta a recoger el cuchillo que cae.
Así que, ¿cómo comprobar esta idea? Si en los próximos dos días el volumen vuelve a caer por debajo de $5M y el precio se mantiene por encima de $0.75, eso se considera consolidación. Si en cambio cae directamente de nuevo por debajo de $0.72, entonces el aumento de volumen del 20 de agosto habría sido otra vez un movimiento sin continuidad. Con este criterio, hacer seguimiento de los datos es más útil que apresurarse a tomar postura.