#termmax @TermMax
竹竹 hoy no hablamos de cómo ganar dinero; hablemos de cómo «no perder dinero». En el mundo DeFi, mientras más alto sea el rendimiento, más hay que desmenuzar y analizar los riesgos a fondo.

Recientemente estuve investigando @TermMax y descubrí que en la parte de seguridad tiene cartas bastante claras. Su código de contrato está completamente publicado en GitHub, y en Immunefi tiene publicado un programa de recompensas por vulnerabilidades con hasta 50.000 USD como máximo. Además, los contratos principales de la versión 2 también están todos abiertos como código. El hecho de que se atreva a exponer el código al sol indica que tiene la confianza suficiente para que todos lo revisen con lupa en busca de fallos.

Pero si lo miramos con pensamiento crítico, abrir el código es solo el primer paso.

Si de verdad vamos a meternos, debemos descomponer sus riesgos en cinco dimensiones:
Primero, el riesgo de contrato inteligente: ¿no tiene bugs el código?
Segundo, el riesgo de oráculos: ¿qué pasa si la alimentación de precios es manipulada?
Tercero, el riesgo de liquidez: en escenarios extremos, ¿la reserva se puede vaciar?
Cuarto, el riesgo de liquidación: ¿la mecánica está bien diseñada o podría dañar a los usuarios por error?
Por último, el riesgo de parámetros: esas configuraciones de ratios de préstamo y parámetros de tasa de interés, ¿son lo bastante conservadoras?

竹竹 cree que, para ver si un proyecto DeFi es profesional o no, no se trata de ver qué tan alto presume el rendimiento, sino de si se atreve a enfrentar de frente esos cinco grandes riesgos. @TermMax actualmente parece haber preparado bien su postura, pero como inversores, nunca podemos aflojar esa cuerda interna.

¿Ustedes piensan cuál de estos cinco riesgos es más probable que se convierta en el daño mortal para DeFi?

竹竹 pregunta: si vas a jugar proyectos DeFi de alto rendimiento, ¿en qué es lo más importante fijarse?