La industria blockchain fue testigo recientemente de un escenario potencialmente equivalente a seis fallas de FTX que ocurren simultáneamente, con Ethereum casi perdiendo $50 mil millones debido a una falla crítica del sistema PoS.
Este roce con la catástrofe, provocado por un error en el cliente Nethermind, no fue simplemente un problema técnico sino una profunda llamada de atención. Expuso la fragilidad y los riesgos inherentes dentro de los sistemas de prueba de participación, enfatizando la necesidad de una reevaluación crítica de los principios subyacentes que guían la seguridad y la resiliencia de blockchain.
Este roce con el desastre subraya la precariedad de la dependencia excesiva de los clientes o las metodologías en la infraestructura blockchain de PoS. Es un claro recordatorio de las complejas interdependencias y vulnerabilidades que existen en estas tecnologías emergentes.
Mientras la industria reflexiona sobre este casi error, es esencial reevaluar los principios fundamentales que rigen la seguridad y la estabilidad de blockchain.
Las líneas de falla de PoS
La prueba de participación (PoS), a menudo elogiada por su eficiencia energética y escalabilidad, tiene sus debilidades inherentes, una de las cuales quedó vívidamente demostrada por el reciente acercamiento de Ethereum. PoS, a diferencia de su predecesor, Prueba de trabajo (PoW), se basa en validadores que apuestan por criptomonedas para validar transacciones y crear nuevos bloques. Este mecanismo, aunque eficaz, introduce varias líneas de falla:
Riesgos de centralización: PoS tiene una tendencia a centralizar el poder en manos de los ricos, que pueden permitirse el lujo de apostar grandes cantidades de criptomonedas. Si no se equilibra con otros factores, esta concentración de control es la antítesis del espíritu descentralizado de la tecnología blockchain.
Vulnerabilidades de seguridad: el reciente error de Nethermind revela cómo los sistemas PoS pueden ser frágiles. Un único cliente defectuoso en una red PoS puede potencialmente poner en peligro todo el sistema y el valor que tiene en la cadena, un escenario menos probable en PoW debido a su naturaleza distribuida de consenso.
Influencia regulatoria: las redes PoS son potencialmente más susceptibles a las presiones regulatorias. Los grandes grupos de apuestas podrían verse obligados a cumplir con directivas externas, lo que podría conducir a la censura o manipulación de la cadena de bloques.
Centralización de validadores: en PoS, los validadores desempeñan un papel crucial, pero la concentración del poder de validación en unas pocas manos puede provocar una falta de diversidad en las perspectivas de la red y aumentar los riesgos de colusión y ataques a la red.
Para los desarrolladores, inversores y fiduciarios, el incidente de Ethereum es un recordatorio fundamental de su responsabilidad de buscar las plataformas blockchain más seguras y resistentes. Enfatiza que elegir una red blockchain no es sólo una cuestión de preferencia, sino una cuestión de deber.
En este contexto, el PoW de Bitcoin está resurgiendo como una opción convincente, que ofrece una seguridad sólida y una resiliencia comprobada, crucial para salvaguardar los activos en el volátil panorama de la tecnología blockchain.
Especialmente a la luz de las capacidades en rápida expansión de Bitcoin para respaldar todo lo que Ethereum puede ofrecer, que cubriremos más adelante.
La solución PoW de Bitcoin
Frente a las vulnerabilidades de PoS, la prueba de trabajo (PoW) de Bitcoin se erige como un modelo de seguridad y descentralización. PoW, el mecanismo de consenso original introducido por Satoshi Nakamoto, requiere trabajo computacional para validar transacciones y crear nuevos bloques. Este proceso ofrece varias ventajas:
Descentralización: PoW fomenta una red más distribuida. Al requerir trabajo computacional de los mineros de todo el mundo, evita la concentración del control y mantiene la naturaleza descentralizada de la cadena de bloques.
Seguridad mejorada: el esfuerzo computacional necesario para extraer bloques hace que las redes PoW como Bitcoin sean inherentemente más seguras. Es prohibitivamente costoso y técnicamente desafiante lograr la potencia computacional necesaria para lanzar ataques, como ataques del 51%.
Resistencia a la censura: la naturaleza distribuida de la minería PoW reduce el riesgo de influencia externa y censura. A diferencia de PoS, donde las presiones regulatorias pueden afectar los grupos de participación, la estructura minera descentralizada de PoW lo hace resistente a tales intervenciones.
Confianza inmutable: el PoW de Bitcoin crea un entorno sin confianza. Valida las transacciones basándose en pruebas criptográficas en lugar de en la cantidad de participación, preservando la integridad de la cadena de bloques.
El PoW de Bitcoin no es sólo la base de su éxito, sino también un testimonio de la previsión de su creación. Sigue siendo una solución sólida para quienes se preocupan por la centralización y los riesgos de seguridad inherentes a los sistemas que son únicamente PoS.
El futuro de Blockchain: seguridad y escalabilidad
Las capacidades de Bitcoin se están expandiendo rápidamente. Las cadenas de bloques establecidas mediante minería fusionada, como RSK (Rootstock) y Syscoin, continúan avanzando y están diseñadas para proporcionar a Bitcoin capas de ejecución de propósito general.
La idea más importante aquí, en el caso de Syscoin, es proporcionar al mundo de Bitcoin una capacidad equivalente a Ethereum, incluso paquetes acumulativos de EVM y entornos de ejecución personalizados, junto con algunas actualizaciones de funcionalidad importantes que antes se pensaba que eran exclusivas de la prueba de participación. como la finalidad descentralizada, que hace posible la disponibilidad de datos para la prueba de trabajo de Bitcoin.
Todo esto significa que la red de Bitcoin por extensión, es decir, modularidad, puede soportar todo lo que Ethereum puede, a escala, sin renunciar a la prueba de trabajo ni requerir ningún cambio central, lo que tranquiliza las preocupaciones de seguridad de los usuarios.
A medida que la industria se ve obligada a reconsiderar los desafíos de PoS, el futuro parece depender de mantener firme la seguridad descentralizada de Bitcoin y al mismo tiempo lograr de manera segura escalabilidad e interoperabilidad a través de capas adicionales.
Aquí es donde entra en juego zkDA (disponibilidad de datos de conocimiento cero) de Syscoin, que ofrece un salvavidas a quienes buscan refugio de las incertidumbres y los posibles peligros de PoS.
zkDA: un puerto seguro
Combinando la seguridad de Bitcoin con una funcionalidad mejorada: zkDA de Syscoin se basa en el sólido marco de seguridad de la propia red PoW de Bitcoin. De hecho, extiende la seguridad inquebrantable de Bitcoin a los paquetes acumulativos de cualquier cadena, garantizando un entorno descentralizado junto con la seguridad de la finalidad aditiva que Bitcoin necesita para soportar los paquetes acumulativos adecuadamente.
Escalabilidad sin concesiones: a diferencia de los sistemas PoS, que a menudo sacrifican la seguridad por la escalabilidad, el zkDA modular ofrece escalabilidad basada en una seguridad descentralizada comprobada. Aborda los problemas centrales de la tecnología blockchain y proporciona un camino práctico para manejar grandes volúmenes de transacciones e interacciones de forma segura.
Un faro para el futuro: el enfoque de Syscoin es más que un simple logro técnico limitado a un único ecosistema. Por el contrario, es un marco versátil y escalable para la interoperabilidad que se adapta a diversas aplicaciones de la industria o, en otras palabras, tiende una mano a la industria, ofreciendo la seguridad PoW de Bitcoin y una solución sólida de disponibilidad de datos para cualquier acumulación en cualquier cadena. . Al integrar la seguridad de PoW con soluciones de escalamiento innovadoras, Syscoin zkDA proporciona un arca para escapar de la avalancha de fallas de seguridad evitables y ofrece un vistazo a un futuro donde las cadenas de bloques pueden crecer juntas para satisfacer las demandas de una economía digital global descentralizada, con la red de Bitcoin. como la singularidad de todo.
Conclusión: trazar un nuevo (antiguo) rumbo
El viaje de la tecnología blockchain se encuentra en un momento crucial. El casi incidente con el sistema PoS de Ethereum sirve como un claro recordatorio de la necesidad de una infraestructura blockchain comprobada, segura y escalable.
Todos en esta industria están construyendo sobre los hombros de gigantes que nos precedieron y, en ocasiones, esto requiere revisar y revisar el conocimiento previamente aceptado con el propósito de innovar.
Dicho esto, a veces también debemos reconsiderar ciertas innovaciones, como dejar de lado PoW por PoS para no tirar al bebé con el agua del baño.
La minería fusionada fue un concepto inventado por Satoshi Nakamoto para permitir que redes alternativas compartieran lo que posiblemente sea la contribución más valiosa de Bitcoin: la fuerza y seguridad incomparables de su red PoW descentralizada.
Aunque fue adoptado con éxito por un puñado de blockchains desde entonces, la industria lo pasó por alto en gran medida a medida que los proyectos siguieron su propio camino construyendo sus propias redes experimentales y mecanismos de consenso, y la mayoría optó por la solución más simple en Prueba de participación como se ejemplifica más famosamente. por un Ethereum posterior a la fusión.
En opinión del autor, cada mecanismo de seguridad tiene su lugar, ya que la hibridación a través de la modularidad nos permite conservar sus respectivas fortalezas y utilizarlas donde sean más adecuadas para su propósito.
De esta manera podemos brindar el tipo de seguridad y descentralización que el mundo merece y evitar someter economías y sistemas financieros enteros a riesgos sistémicos inaceptables como los que presentan los sistemas de Capa 1 solo PoS.
Por supuesto, el hecho de que estemos hablando de cifras tan grandes es un testimonio del verdadero valor que presentan los sistemas descentralizados y señala el potencial de la normalización de DeFi y la creciente importancia de llevar adelante el manto de Satoshi.
Después de todo, el Bloque Génesis de Bitcoin envió un mensaje profundo citando la necesidad de eliminar intermediarios y liberar a las finanzas globales de los proverbiales grilletes de las instituciones centralizadas que violan repetidamente la confianza de las personas cuya riqueza controlan.
Es discutible si podría haber anticipado o no lo que surgiría de su regalo al mundo, pero ha sido reivindicado repetidamente por su insistencia en la Prueba de Trabajo, la falta de confianza y la descentralización con cada año que pasa repleto de escándalos y violaciones. de su mensaje central.
Por lo tanto, ha llegado el momento de volver a lo básico y reconsiderar el papel que debería desempeñar el PoW de Bitcoin en la evolución continua de la tecnología blockchain.
Utilizar únicamente la Prueba de participación en la Capa 1 es una solución fácil en comparación con la relativa dificultad de crear una red PoW sólida. Por otra parte, “nada en el mundo vale la pena tenerlo o hacerlo a menos que signifique esfuerzo, dolor, dificultad”, y a partir de ese arduo proceso Bitcoin se ha convertido en la red descentralizada más sólida que existe.
Afortunadamente, no necesitamos reinventar la rueda. A través de la minería fusionada y de innovaciones como zkDA de Syscoin, la seguridad de la red de Bitcoin está disponible gratuitamente para "cualquier acumulación en cualquier cadena", además de una solución de disponibilidad de datos necesaria para ingresar a la siguiente fase de escalabilidad y evolución colectiva de blockchain, sin traicionar la responsabilidad que tenemos. como desarrolladores e innovadores para garantizar la custodia del valor que ingresa a nuestras redes.
El futuro aún no está escrito, pero la lluvia apenas comienza a caer. Mientras nos preparamos para las mareas crecientes y las aguas turbulentas que nos esperan, sería prudente entrar en el arca de Satoshi y regresar a casa, al refugio de Bitcoin.
