#termmax Me interesa menos la cantidad de wallets que TermMax puede registrar que lo que esas wallets hacen después de la primera transacción.
Aquí está la métrica que vigilaría: madurez → retorno → redeploy.
Si un usuario entra en una posición a plazo fijo, llega a la madurez y voluntariamente vuelve a comprometer capital, eso dice mucho más sobre la adecuación producto-mercado que un contador de wallets.
Luego está TMX. Una oferta fija hace que la escasez sea medible, pero la escasez por sí sola no crea demanda. La pregunta interesante es si el aumento del uso del protocolo eventualmente genera una demanda orgánica en torno al token.
La expansión multichain es otra cosa a vigilar. Más cadenas aumentan el acceso, pero los mercados con tasa fija, en última instancia, necesitan profundidad de liquidez, no solo más ubicaciones de despliegue.
Así que mi lista de seguimiento de TermMax es simple:
Activación → capital recurrente → profundidad de liquidez → demanda real de TMX.
La oferta es fácil de contar. Devolver capital es más difícil de falsificar.
@TermMax #TermMax
Aquí está la métrica que vigilaría: madurez → retorno → redeploy.
Si un usuario entra en una posición a plazo fijo, llega a la madurez y voluntariamente vuelve a comprometer capital, eso dice mucho más sobre la adecuación producto-mercado que un contador de wallets.
Luego está TMX. Una oferta fija hace que la escasez sea medible, pero la escasez por sí sola no crea demanda. La pregunta interesante es si el aumento del uso del protocolo eventualmente genera una demanda orgánica en torno al token.
La expansión multichain es otra cosa a vigilar. Más cadenas aumentan el acceso, pero los mercados con tasa fija, en última instancia, necesitan profundidad de liquidez, no solo más ubicaciones de despliegue.
Así que mi lista de seguimiento de TermMax es simple:
Activación → capital recurrente → profundidad de liquidez → demanda real de TMX.
La oferta es fácil de contar. Devolver capital es más difícil de falsificar.
@TermMax #TermMax
