Vaya, XAG esta vez sí que se ha subido de verdad—cerca de 68,4, en 24 horas subió casi dos puntos; el rango de 63,6 a 66,6, esa “caja” que llevaba más de medio mes atorada, la ha pisado con los pies. Primero la conclusión: la dirección la reconozco como alcista, pero en esta posición no persigo; espero el retroceso.
En cuanto a la tendencia, no se le puede sacar ningún defecto: en el marco de cuatro horas hay cinco velas alcistas y una bajista; en el diario también se está arqueando hacia arriba, y el precio tiene pisadas completas a las líneas de 20 y 50. El cambio más tangible está en los grandes—la relación de posiciones larga/corta de los “tiburones” subió a 2,45: la proporción de largos ya es de más de siete décimas, y en el lado de posiciones de más de siete horas se añadió directamente otra décima; los grandes del inventario se han estado sumando en silencio.
Pero en el contado (spot) sí que se siente un poco tirón. La entrada neta de grandes órdenes sigue en cero: la profundidad del buy en el libro de 20 niveles no puede con la del sell; en los futuros, el buy “activo” apenas es 35%, y la relación largos/cortos queda en 0,54—los que venden están con más prisa que los que compran. Traducido: la tendencia es real, pero el dinero que está inflando el precio depende sobre todo del sentimiento en futuros y de los grandes; el “ejército regular” aún no ha puesto dinero real sobre la mesa.
Así que mi respuesta sigue siendo la de siempre: ruptura sí, pero perseguir la subida no. Perseguir largos por encima de 68 tiene una relación precio/rendimiento mediocre; si el precio realmente sube fuerte y luego hace retroceso, la volatilidad se amplifica. La clave está en el retroceso: si puede volver a la zona de la parte alta de la caja entre 66,6 y 67 y ahí hay continuidad, entonces la tendencia queda cerrada; si rompe esa zona directamente, entonces que no me cuenten.
En pocas palabras: no me atrevo a hacer short. Si estiro el tiempo, solo los toros pueden mantenerse vivos y dominar; pero ahora mismo comprar en la parte alta es demasiado burdo. Esperar un retroceso para confirmar y entrar es mucho más cómodo que perseguir aquí.
#xag $XAG
En cuanto a la tendencia, no se le puede sacar ningún defecto: en el marco de cuatro horas hay cinco velas alcistas y una bajista; en el diario también se está arqueando hacia arriba, y el precio tiene pisadas completas a las líneas de 20 y 50. El cambio más tangible está en los grandes—la relación de posiciones larga/corta de los “tiburones” subió a 2,45: la proporción de largos ya es de más de siete décimas, y en el lado de posiciones de más de siete horas se añadió directamente otra décima; los grandes del inventario se han estado sumando en silencio.
Pero en el contado (spot) sí que se siente un poco tirón. La entrada neta de grandes órdenes sigue en cero: la profundidad del buy en el libro de 20 niveles no puede con la del sell; en los futuros, el buy “activo” apenas es 35%, y la relación largos/cortos queda en 0,54—los que venden están con más prisa que los que compran. Traducido: la tendencia es real, pero el dinero que está inflando el precio depende sobre todo del sentimiento en futuros y de los grandes; el “ejército regular” aún no ha puesto dinero real sobre la mesa.
Así que mi respuesta sigue siendo la de siempre: ruptura sí, pero perseguir la subida no. Perseguir largos por encima de 68 tiene una relación precio/rendimiento mediocre; si el precio realmente sube fuerte y luego hace retroceso, la volatilidad se amplifica. La clave está en el retroceso: si puede volver a la zona de la parte alta de la caja entre 66,6 y 67 y ahí hay continuidad, entonces la tendencia queda cerrada; si rompe esa zona directamente, entonces que no me cuenten.
En pocas palabras: no me atrevo a hacer short. Si estiro el tiempo, solo los toros pueden mantenerse vivos y dominar; pero ahora mismo comprar en la parte alta es demasiado burdo. Esperar un retroceso para confirmar y entrar es mucho más cómodo que perseguir aquí.
#xag $XAG