Las empresas de cripto, las compañías de inteligencia artificial y los negocios de apuestas en línea están detrás de 517 millones de dólares de gasto corporativo en elecciones, centrado en las elecciones de EE. UU. de 2026.
Los datos de Public Citizen sostienen que las empresas estadounidenses destinaron esa suma a contiendas de la Cámara y el Senado durante los 15 meses transcurridos hasta el primer trimestre, superando los 461 millones de dólares que gastaron las corporaciones en todo el ciclo electoral de dos años de 2024.
Se espera aún más dinero en efectivo antes de votar el 3 de noviembre, cuando los demócratas intentarán controlar ambas cámaras. Las empresas que envían los cheques más grandes no son los poderes tradicionales que dominaron el dinero político en Washington durante décadas.
Las empresas de cripto, tecnología y apuestas canalizan enormes sumas a través de redes políticas en expansión
Las empresas y los fundadores multimillonarios pueden enviar fondos a super PAC, PAC afiliados respaldados por esos grupos y organizaciones sin fines de lucro que no necesitan revelar a sus donantes. Algunos donantes financian varias partes de esas redes y también donan por separado a políticos individuales.
Los super PAC pueden recaudar sumas ilimitadas de dinero, pero no pueden entregar directamente esos fondos a los candidatos ni coordinar lo que hacen con las campañas. En cambio, pueden comprar anuncios políticos, financiar esfuerzos para aumentar la participación de los votantes y financiar eventos y mítines de campaña.
Los CEO incluso han gastado millones de su propio dinero por encima de las donaciones corporativas. Esto se ve en el caso del CEO de SpaceX (NASDAQ: SPCX), Elon Musk, quien ha gastado más de 90 millones de dólares en carreras federales para el ciclo de 2026 y terminará gastando mucho más antes de que llegue noviembre.
El cofundador de Alphabet (NASDAQ: GOOGL, GOOG), Sergey Brin, ha gastado más de 106 millones de dólares solo en California, incluido dinero que gastó para tratar de frenar el impuesto a la riqueza en su estado.
Meta Platforms (NASDAQ: META) ha dado 65 millones de dólares a cuatro super PAC separados que apoyan a candidatos demócratas y republicanos en contiendas estatales. Su actividad incluye elecciones en California, Texas, Illinois y otros estados.
El gasto corporativo es solo una parte del dinero que fluye hacia las elecciones de mitad de mandato. AdImpact estima que la publicidad política alcanzará un récord de 11.600 millones de dólares, incluidos fondos de multimillonarios, sindicatos, causas sociales y otros grupos. Eso superaría el récord anterior de 11.200 millones de dólares establecido durante el ciclo electoral 2023-2024.
Fairshake va tras los críticos de las criptomonedas mientras los grandes donantes acumulan efectivo para 2026
La industria cripto ya usó agresivamente este modelo político durante las elecciones de 2024. Coinbase (NASDAQ: COIN), Ripple y la firma de capital de riesgo Andreessen Horowitz aportaron grandes sumas de dinero a Fairshake, el principal super PAC del sector.
Una de las batallas más grandes del grupo ocurrió en Ohio, donde su gasto ayudó a sacar del cargo al veterano senador demócrata Sherrod Brown.
Más tarde, Public Citizen comparó a Fairshake con una “Estrella de la Muerte” corporativa que podría “aniquilar a candidatos individuales”. Su método se alejó de la costumbre anterior de vincular a una industria estrechamente con solo un partido político.
En cambio, los grupos cripto apoyaron a políticos que favorecían sus posturas de política, independientemente de si esos candidatos eran demócratas o republicanos. Los políticos que se veían hostiles al sector podían entonces convertirse en objetivos de campañas externas de varios millones de dólares diseñadas para sacarlos de la oficina.
Sherrod solía ser una de las voces más grandes contra las criptomonedas cuando presidió el Comité de Banca del Senado. Ahora, su enfoque se ha suavizado debido a sus aspiraciones políticas.
Los expertos dicen que su postura agresiva se ha suavizado, ya que busca la reelección en el Senado. Según el director de campaña de Sherrod, Patrick Eisenhauer, entiende que “la criptomoneda es parte de la economía de Estados Unidos”.
Fairshake comenzó 2026 con un fondo de 193 millones de dólares para campañas. Los registros electorales muestran ahora que aún hay disponibles alrededor de 130 millones de dólares para las próximas contiendas. Coinbase, Ripple y la firma californiana de capital de riesgo Andreessen Horowitz aportaron casi toda esa financiación.
Andreessen Horowitz también ha contribuido con más de 81 millones de dólares a PAC centrados en su mayoría en cripto y en IA, según registros federales de campañas revisados por Reuters. Al menos 23,8 millones de ese monto fueron enviados a Fairshake.
Los fundadores de la empresa también están usando su riqueza personal. Ben Horowitz y Marc Andreessen han donado cada uno alrededor de 4 millones de dólares durante este ciclo electoral. La mayor parte de sus aportes personales fue para MAGA Inc., el super PAC que apoya al presidente Donald Trump.
Fairshake aún tiene 130 millones de dólares disponibles para gasto político antes de noviembre. Elon también ha indicado que espera gastar más de los 90 millones de dólares que ya se comprometió a invertir.
Por lo tanto, grandes cantidades de ambas fuentes todavía esperan ser usadas, mientras que el gasto político corporativo total ya ha subido a 517 millones de dólares varios meses antes de que los votantes acudan a las urnas.
Si estás leyendo esto, ya vas por delante. Quédate ahí con nuestro boletín.