Creo que la parte que mucha gente pasa por alto con @Dusk es que poner un activo onchain probablemente es lo más fácil.
a partir de ahí empiezan las cosas difíciles.
¿Quién tiene permitido comprarlo, a qué billetera pertenece cada quien, qué transferencias se deben bloquear, qué datos pueden permanecer privados, qué hay que mostrar y cómo se realiza realmente el pago con el activo… ahí es donde “las finanzas reales onchain” se vuelven mucho menos simples.
Y por eso sigo mirando a Dusk como algo más que otra cadena de RWA.
DuskEVM puede encargarse de la parte familiar de Solidity, DuskVM puede estar más cerca de la lógica nativa del L1 y DuskDS mantiene la capa de liquidación debajo de todo. Suena limpio en el papel, pero creo que la prueba real es si todas estas capas se sienten como un solo producto cuando alguien lo usa.
porque a los usuarios no les importa cuántos sistemas trabajan detrás de la pantalla.
les importa si el onboarding es fácil, si las transferencias no se rompen, si la privacidad funciona y si la liquidación termina cuando debe.
esa es la brecha que quiero vigilar ahora…
no “¿Puede Dusk tokenizar finanzas?”
más bien “¿Puede Dusk hacer que todas las partes aburridas alrededor de las finanzas por fin funcionen juntas sin que se sienta como cinco sistemas distintos cosidos en uno?”
@Dusk_Foundation #dusk $DUSK
a partir de ahí empiezan las cosas difíciles.
¿Quién tiene permitido comprarlo, a qué billetera pertenece cada quien, qué transferencias se deben bloquear, qué datos pueden permanecer privados, qué hay que mostrar y cómo se realiza realmente el pago con el activo… ahí es donde “las finanzas reales onchain” se vuelven mucho menos simples.
Y por eso sigo mirando a Dusk como algo más que otra cadena de RWA.
DuskEVM puede encargarse de la parte familiar de Solidity, DuskVM puede estar más cerca de la lógica nativa del L1 y DuskDS mantiene la capa de liquidación debajo de todo. Suena limpio en el papel, pero creo que la prueba real es si todas estas capas se sienten como un solo producto cuando alguien lo usa.
porque a los usuarios no les importa cuántos sistemas trabajan detrás de la pantalla.
les importa si el onboarding es fácil, si las transferencias no se rompen, si la privacidad funciona y si la liquidación termina cuando debe.
esa es la brecha que quiero vigilar ahora…
no “¿Puede Dusk tokenizar finanzas?”
más bien “¿Puede Dusk hacer que todas las partes aburridas alrededor de las finanzas por fin funcionen juntas sin que se sienta como cinco sistemas distintos cosidos en uno?”
@Dusk_Foundation #dusk $DUSK