#dusk $DUSK @Dusk
Cómo Hedger añade una confidencialidad real a las apps que se ejecutan en DuskEVM

He estado observando con más detenimiento DuskEVM, y Hedger probablemente sea la pieza que hace que la historia de la privacidad sea mucho más interesante.

Lo principal que me gusta es que los desarrolladores pueden seguir usando herramientas EVM familiares, mientras agregan flujos de transacciones confidenciales cuando una aplicación realmente los necesita. Hedger utiliza cifrado homomórfico junto con pruebas de conocimiento cero, de modo que los valores sensibles pueden mantenerse ocultos mientras la red aún puede verificar que el cómputo se realizó correctamente.

Pensemos en una aplicación de trading. Quizá no quieras que todo el mundo vea tu saldo, el tamaño de tus órdenes o tu posición, pero reguladores, contrapartes o partes autorizadas podrían seguir necesitando información verificable. Ese es un modelo mucho más práctico que simplemente hacer que todo sea público o intentar que todo sea anónimo.

También creo que esto importa para la adopción porque la privacidad pasa a formar parte del flujo de trabajo de la aplicación en lugar de ser un entorno completamente separado. Dusk está claramente apuntando a casos de uso financieros regulados donde la confidencialidad y la auditabilidad tienen que coexistir.

La pregunta más grande para mí es si los desarrolladores y los usuarios realmente adoptan flujos confidenciales una vez que empiece a moverse liquidez real a través de DuskEVM. ¿Es Hedger suficiente para que las finanzas privadas en EVM sean genuinamente prácticas?$BTC $AVAAI
Yes, Likely
Needs More Proof
Liquidity First
21 hora(s) restante(s)