Llevaba tiempo esperando una actualización y el equipo cumplió; veamos cómo funcionarán ahora las reglas actuales.
Déjenme compartir mi experiencia desde el día que empecé a participar en las campañas de Creatorpad. Fue alrededor de septiembre u octubre del año pasado; el número de participantes era bajo y las recompensas para el top 100 eran una locura: casi todos los proyectos de esa época entregaban más de 100 dólares.
Yo participaba, pero debido a la falta de conocimiento nunca llegué a estar entre los 100 primeros. Me hice muchas preguntas sobre qué estaba haciendo mal, pero lamentablemente no pude encontrar la respuesta.
Tuve que contactar a los creadores que iban bien en el ranking y tratar de conseguirles algunos consejos, y funcionó.
No fue fácil porque mi hora local y la hora local de China no son las mismas, así que tuve que levantarme muy temprano para unirme a sus AMAs y hacer preguntas. Cabe aclarar que no entiendo chino, pero gracias a la función de traducción en el livestream entendí todo lo que se discutió en las sesiones en vivo.
Lo que aprendí y me ayudó a subir en el ranking fue hacer una investigación a fondo sobre el proyecto de la campaña y asegurarme de que tu contenido no tenga ningún “toque” de IA. Esto significa que tienes que leer, entender y luego publicar lo que comprendiste sobre el proyecto. Fue muy fácil, aunque requiere tiempo.
Ver ahora a creadores manipulando el sistema al “farmear” likes y comentarios realmente me duele, porque normalmente me tomo el tiempo para redactar una publicación; entonces obtiene menos puntos porque no tiene tantos comentarios y likes como los que están cultivando la interacción.
Espero que estos cambios erradiquen a todos los creadores problemáticos.
Mi opinión para el equipo de Square es que vuelvan a traer Creatorpad. Todos lo disfrutamos: empezando por recompensas increíbles, competencia justa y más AMAs con los CEOs de los proyectos y sus equipos para explicar más sobre sus proyectos.
@Binance Square Official
Déjenme compartir mi experiencia desde el día que empecé a participar en las campañas de Creatorpad. Fue alrededor de septiembre u octubre del año pasado; el número de participantes era bajo y las recompensas para el top 100 eran una locura: casi todos los proyectos de esa época entregaban más de 100 dólares.
Yo participaba, pero debido a la falta de conocimiento nunca llegué a estar entre los 100 primeros. Me hice muchas preguntas sobre qué estaba haciendo mal, pero lamentablemente no pude encontrar la respuesta.
Tuve que contactar a los creadores que iban bien en el ranking y tratar de conseguirles algunos consejos, y funcionó.
No fue fácil porque mi hora local y la hora local de China no son las mismas, así que tuve que levantarme muy temprano para unirme a sus AMAs y hacer preguntas. Cabe aclarar que no entiendo chino, pero gracias a la función de traducción en el livestream entendí todo lo que se discutió en las sesiones en vivo.
Lo que aprendí y me ayudó a subir en el ranking fue hacer una investigación a fondo sobre el proyecto de la campaña y asegurarme de que tu contenido no tenga ningún “toque” de IA. Esto significa que tienes que leer, entender y luego publicar lo que comprendiste sobre el proyecto. Fue muy fácil, aunque requiere tiempo.
Ver ahora a creadores manipulando el sistema al “farmear” likes y comentarios realmente me duele, porque normalmente me tomo el tiempo para redactar una publicación; entonces obtiene menos puntos porque no tiene tantos comentarios y likes como los que están cultivando la interacción.
Espero que estos cambios erradiquen a todos los creadores problemáticos.
Mi opinión para el equipo de Square es que vuelvan a traer Creatorpad. Todos lo disfrutamos: empezando por recompensas increíbles, competencia justa y más AMAs con los CEOs de los proyectos y sus equipos para explicar más sobre sus proyectos.
@Binance Square Official
