Normalmente empiezo con una pregunta: ¿para qué nace este proyecto, qué es lo que pretende resolver?, y solo después me pongo a mirar el token y la historia que hay alrededor. Pero cuando reviso @Dusk Network con más detalle, me doy cuenta de que, al principio, yo lo había mirado de una forma bastante simple.
El grupo “privacy blockchain” al principio me hizo pensar de inmediato en ocultar transacciones y saldos. Pero cuanto más veo cómo @Dusk construye los smart contracts confidenciales, más me doy cuenta de que la privacidad aquí no se limita a eso.
Lo que más me importa está en la capa de aplicación.
Si la privacidad se incorpora a las aplicaciones financieras, ocultar solo los datos de las transacciones probablemente aún no resuelve todo el problema. Incluso la forma en que un contract gestiona la lógica puede revelar información sensible. Por eso, empiezo a ver XSC, o Confidential Security Contract, como una capa de protección que está más adentro, dentro de la propia aplicación.
Todavía no he pensado en si ya comprendo por completo cómo funciona. Lo que intento hacer es imaginar cómo esta arquitectura se integraría en un proceso financiero real.
¿Qué datos realmente se ocultan?
¿Hasta qué punto los participantes restantes pueden verificar?
Y @Dusk dónde traza el límite entre proteger la información y la necesidad de contar con suficientes datos para que la red pueda ser verificada?
Quizá haya que examinar con más cuidado la parte técnica para que estos puntos se aclaren. Por ahora, lo que más me interesa es cómo #dusk realmente gestiona los datos sensibles en el sistema, en lugar de mirar solo lo que se dice en la capa de comunicación.
$DUSK $COLLECT $BOME #GrayscaleFilesToListZcashTrustOnNYSEArca #ETHSurpasses$2300 #USJoblessClaimsFallTo206000 #BTCSurpasses$72000
El grupo “privacy blockchain” al principio me hizo pensar de inmediato en ocultar transacciones y saldos. Pero cuanto más veo cómo @Dusk construye los smart contracts confidenciales, más me doy cuenta de que la privacidad aquí no se limita a eso.
Lo que más me importa está en la capa de aplicación.
Si la privacidad se incorpora a las aplicaciones financieras, ocultar solo los datos de las transacciones probablemente aún no resuelve todo el problema. Incluso la forma en que un contract gestiona la lógica puede revelar información sensible. Por eso, empiezo a ver XSC, o Confidential Security Contract, como una capa de protección que está más adentro, dentro de la propia aplicación.
Todavía no he pensado en si ya comprendo por completo cómo funciona. Lo que intento hacer es imaginar cómo esta arquitectura se integraría en un proceso financiero real.
¿Qué datos realmente se ocultan?
¿Hasta qué punto los participantes restantes pueden verificar?
Y @Dusk dónde traza el límite entre proteger la información y la necesidad de contar con suficientes datos para que la red pueda ser verificada?
Quizá haya que examinar con más cuidado la parte técnica para que estos puntos se aclaren. Por ahora, lo que más me interesa es cómo #dusk realmente gestiona los datos sensibles en el sistema, en lugar de mirar solo lo que se dice en la capa de comunicación.
$DUSK $COLLECT $BOME #GrayscaleFilesToListZcashTrustOnNYSEArca #ETHSurpasses$2300 #USJoblessClaimsFallTo206000 #BTCSurpasses$72000
