Solía pensar que una gran infraestructura blockchain consistía en hacer que todo fuera más simple.
Ahora creo que se trata de colocar la complejidad en el lugar correcto.
Puede sonar como lo mismo, pero no lo es.
Cuanto más exploré DUSK, más me di cuenta de que la financiación regulada probablemente nunca se volverá "simple".
Siempre habrá obligaciones de cumplimiento, reglas de propiedad, requisitos de liquidación y expectativas de confidencialidad.
El verdadero reto de la ingeniería es asegurarse de que los usuarios no tengan que gestionar esa complejidad cada vez que un activo se mueve.
Eso es lo que mantuvo mi atención mientras leía sobre los Contratos de Seguridad Confidencial (XSC).
No los veo como un intento de eliminar normas financieras.
Los veo como un intento de permitir que esas normas existan en la propia infraestructura, para que los participantes puedan centrarse en la actividad financiera en lugar de estar navegando constantemente la carga operativa.
He pasado el tiempo suficiente siguiendo proyectos de blockchain como para notar que muchos intentan simplificar los mercados eliminando restricciones.
DUSK parece seguir un camino distinto.
Acepta que la financiación regulada es inherentemente compleja y plantea una mejor pregunta:
¿Puede la infraestructura absorber más de esa complejidad sin comprometer la confidencialidad o el cumplimiento?
Para mí, esa es una de las señales más claras de una infraestructura diseñada para un uso institucional a largo plazo, en lugar de narrativas de corto plazo.
@Dusk_Foundation $DUSK #dusk
Ahora creo que se trata de colocar la complejidad en el lugar correcto.
Puede sonar como lo mismo, pero no lo es.
Cuanto más exploré DUSK, más me di cuenta de que la financiación regulada probablemente nunca se volverá "simple".
Siempre habrá obligaciones de cumplimiento, reglas de propiedad, requisitos de liquidación y expectativas de confidencialidad.
El verdadero reto de la ingeniería es asegurarse de que los usuarios no tengan que gestionar esa complejidad cada vez que un activo se mueve.
Eso es lo que mantuvo mi atención mientras leía sobre los Contratos de Seguridad Confidencial (XSC).
No los veo como un intento de eliminar normas financieras.
Los veo como un intento de permitir que esas normas existan en la propia infraestructura, para que los participantes puedan centrarse en la actividad financiera en lugar de estar navegando constantemente la carga operativa.
He pasado el tiempo suficiente siguiendo proyectos de blockchain como para notar que muchos intentan simplificar los mercados eliminando restricciones.
DUSK parece seguir un camino distinto.
Acepta que la financiación regulada es inherentemente compleja y plantea una mejor pregunta:
¿Puede la infraestructura absorber más de esa complejidad sin comprometer la confidencialidad o el cumplimiento?
Para mí, esa es una de las señales más claras de una infraestructura diseñada para un uso institucional a largo plazo, en lugar de narrativas de corto plazo.
@Dusk_Foundation $DUSK #dusk