Estaba investigando el modelo de préstamos de TermMax y me recordó algo simple: cuando pido prestado, quiero saber cuánto debo, qué estoy pagando y qué colateral conlleva el riesgo.

DeFi a menudo agrupa estas piezas, lo que dificulta estructurar un préstamo con tasa fija. TermMax las separa en tres roles.

FT representa el derecho principal, mientras que XT representa la obligación de intereses. Juntas, ayudan a expresar la economía de un préstamo de plazo fijo.

GT es diferente. Es un NFT que mantiene la posición de colateral y deuda, convirtiendo una posición apalancada complicada en un objeto en cadena.

Aquí es donde el diseño se pone interesante: FT y XT gestionan la economía del préstamo, mientras que GT registra la posición que los respalda.

Pero dividir el sistema también agrega conceptos que los usuarios deben entender. Puede convenir más a prestatarios estructurados y administradores de liquidez que a usuarios casuales de DeFi.

Así que me pregunto: ¿separar el principal, los intereses y el colateral realmente hace más fácil pedir préstamos a tasa fija, o simplemente mueve la complejidad a otro lugar? #termmax @TermMax $TMX

$BTW
$BOME
$RICE