Volví una y otra vez a un detalle en el modelo de tokenización de SME de Dusk: la blockchain no borra mágicamente los pasos del “mundo anterior”.

El ciclo de vida aún incluye aprobaciones, requisitos notariales, decisiones fiscales y operadores responsables.

Eso cambió la forma en que leí todo.

La mejora real no es “la ley desaparece porque la propiedad está tokenizada”. Es que el activo puede obtener un registro digital compartido mientras la maquinaria legal permanece conectada alrededor de él.

El ejemplo de NPEX lo deja especialmente claro: las transferencias de acciones de una BV holandesa aún pueden requerir una escritura notarial.

Así que la tesis más sólida sobre los RWA puede estar menos relacionada con eliminar cada punto de fricción y más con eliminar registros duplicados, la conciliación y los flujos de trabajo fragmentados.

Eso se siente mucho más realista, y honestamente, mucho más interesante.
Dusk no está reemplazando la institución de la noche a la mañana. Está construyendo la infraestructura con la que las instituciones realmente pueden conectarse.
$ACE
$PEOPLE
$DUSK
#dusk @Dusk
¿Qué es lo más importante en la tokenización de RWA?
Legal efficiency
50%
Less reconciliation
50%
Better settlement
0%
Wider access
0%
2 Votos • Votación cerrada