@Dusk_Foundation $DUSK #dusk Al principio supuse que la privacidad en una blockchain solo significaba que todo se bloquea y que nadie fuera de ella puede comprobar nada útil. Eso siempre me pareció un callejón sin salida para las finanzas reales. Pero después de leer sobre Dusk empecé a cuestionarlo. Lo que realmente destacó es que parecen centrarse en la privacidad sin perder la auditabilidad: las transacciones permanecen confidenciales con Phoenix y la tecnología de cero conocimiento, pero la divulgación selectiva permite que las partes autorizadas aún puedan profundizar y verificar lo que se les permite ver. Las cadenas públicas publican todo abiertamente; las privadas puras ignoran el cumplimiento. Esto parece más práctico para instituciones que realizan finanzas reguladas en cadena, ya que las posiciones se mantienen privadas sin bloquear la supervisión. Una cosa que todavía no tengo clara es cómo se sostienen esos permisos de divulgación cuando varias partes necesitan acceso. ¿Eso crea más fricción de la que resuelve en el día a día?
$AVAAI $ACE
¿La privacidad + la auditabilidad selectiva crean más fricción que valor para el uso institucional real?