TermMax Alpha Markets: El volumen de trading no es solo el nocional
He estado investigando con más detalle cómo @TermMax mide el volumen de trading en sus Alpha Markets, y el cálculo es más interesante que simplemente contar los activos involucrados en una operación.
El evento clave es "SwapTokenToExactToken", donde el volumen de trading se calcula como:
Volumen de trading = tradingAmts − actualTokenIn/Out
Esa distinción es importante porque "actualTokenIn/Out" representa la prima o el costo de trading, de modo que el volumen reportado refleja la cantidad neta que realmente se intercambió.
Por ejemplo, en una entrada larga de ESPORTS, se involucraron 520 tokens, mientras que la cantidad real transferida fue 23.10. Eso produce 496.90 ESPORTS de volumen de trading.
Al cierre, 510 tokens menos 19.73 dan 490.27 ESPORTS.
El lado corto usa la misma lógica, pero valora el volumen en USDT. Una entrada corta de GAIX produjo 189.75 USDT, mientras que al cerrarla produjo 143.25 USDT de volumen de trading.
Lo que considero importante aquí es que TermMax separa la actividad de trading de la prima pagada. Eso ofrece una imagen más clara del uso real del mercado en lugar de contar sin más los importes brutos de las transacciones.
Para cualquiera que siga el crecimiento de Alpha Markets, vale la pena entender esta metodología.
¿Crees que el volumen neto de trading es un mejor indicador que el nocional bruto?
$BOME
$MAGMA
$ONG
@TermMax #TermMax
He estado investigando con más detalle cómo @TermMax mide el volumen de trading en sus Alpha Markets, y el cálculo es más interesante que simplemente contar los activos involucrados en una operación.
El evento clave es "SwapTokenToExactToken", donde el volumen de trading se calcula como:
Volumen de trading = tradingAmts − actualTokenIn/Out
Esa distinción es importante porque "actualTokenIn/Out" representa la prima o el costo de trading, de modo que el volumen reportado refleja la cantidad neta que realmente se intercambió.
Por ejemplo, en una entrada larga de ESPORTS, se involucraron 520 tokens, mientras que la cantidad real transferida fue 23.10. Eso produce 496.90 ESPORTS de volumen de trading.
Al cierre, 510 tokens menos 19.73 dan 490.27 ESPORTS.
El lado corto usa la misma lógica, pero valora el volumen en USDT. Una entrada corta de GAIX produjo 189.75 USDT, mientras que al cerrarla produjo 143.25 USDT de volumen de trading.
Lo que considero importante aquí es que TermMax separa la actividad de trading de la prima pagada. Eso ofrece una imagen más clara del uso real del mercado en lugar de contar sin más los importes brutos de las transacciones.
Para cualquiera que siga el crecimiento de Alpha Markets, vale la pena entender esta metodología.
¿Crees que el volumen neto de trading es un mejor indicador que el nocional bruto?
$BOME
$MAGMA
$ONG
@TermMax #TermMax