Releí el documento de liquidación de @TermMax y lo más valioso para detenerse no es la multa del 10%, sino las cuatro palabras: “entrega de activos”. Mucha gente al comprar FT solo recuerda el rescate al vencimiento por el valor nominal, pero no sigue preguntando: si el prestatario no paga y el colateral no alcanza a liquidarse de forma completa, ¿lo que se recupera al final seguirá siendo el mismo activo de deuda original?
Las posiciones de TermMax pueden liquidarse cuando el LTV alcanza el umbral de liquidación; si el prestatario no paga al vencimiento, el préstamo entra en liquidación y se abre una ventana de dos horas. Según la documentación actual, el valor de la deuda liquidada se ajusta con una penalización adicional del 10%, de la cual 5% va para el liquidador y 5% se transfiere al fondo de reserva del acuerdo. Cuando la deuda supera los diez mil dólares, una sola liquidación puede cubrir como máximo el 50% de la deuda total. El objetivo es reducir el impacto inmediato y permitir que el LTV de la posición se recupere gradualmente.
El verdadero giro llega después de la ventana. Si el préstamo aún no se paga, o si solo se completa una liquidación parcial, el acuerdo activa la entrega de activos. En el fondo de redención ya no solo habrá activos de deuda base; también puede incluir activos de colateral. Los tenedores de FT reciben una combinación de estos dos tipos de activos en función de su proporción de FT no pagada. Este mecanismo deja un camino para la asignación de activos tras un incumplimiento, pero no equivale a garantizar que el usuario recuperará íntegramente el valor en la moneda original. La volatilidad del colateral, el precio de los oráculos, el nivel de participación de los liquidadores y la congestión on-chain, todo ello cambiará el resultado final.
Por eso, al mirar el rendimiento fijo de #TermMax , no puedo limitarme a calcular el descuento de compra y el valor nominal al vencimiento. Primero debería preguntar: qué tan lejos está el LLTV de la posición actual, si hay una profundidad de liquidación suficiente cuando el colateral cae de forma extrema, quién tiene la responsabilidad de avisar y repagar antes del vencimiento, y si los activos recibidos tras la entrega de activos realmente valen la pena para seguir manteniéndolos. Que las reglas estén bien escritas es una ventaja, porque por fin el riesgo puede desarmarse con antelación; pero lo que más deberían mirar los veteranos siempre es el peor día: si este mecanismo puede ejecutarse sin problemas según el documento, y no que en un escenario normal la tasa se vea demasiado “ordenada”.
$BOME $AVAAI
Las posiciones de TermMax pueden liquidarse cuando el LTV alcanza el umbral de liquidación; si el prestatario no paga al vencimiento, el préstamo entra en liquidación y se abre una ventana de dos horas. Según la documentación actual, el valor de la deuda liquidada se ajusta con una penalización adicional del 10%, de la cual 5% va para el liquidador y 5% se transfiere al fondo de reserva del acuerdo. Cuando la deuda supera los diez mil dólares, una sola liquidación puede cubrir como máximo el 50% de la deuda total. El objetivo es reducir el impacto inmediato y permitir que el LTV de la posición se recupere gradualmente.
El verdadero giro llega después de la ventana. Si el préstamo aún no se paga, o si solo se completa una liquidación parcial, el acuerdo activa la entrega de activos. En el fondo de redención ya no solo habrá activos de deuda base; también puede incluir activos de colateral. Los tenedores de FT reciben una combinación de estos dos tipos de activos en función de su proporción de FT no pagada. Este mecanismo deja un camino para la asignación de activos tras un incumplimiento, pero no equivale a garantizar que el usuario recuperará íntegramente el valor en la moneda original. La volatilidad del colateral, el precio de los oráculos, el nivel de participación de los liquidadores y la congestión on-chain, todo ello cambiará el resultado final.
Por eso, al mirar el rendimiento fijo de #TermMax , no puedo limitarme a calcular el descuento de compra y el valor nominal al vencimiento. Primero debería preguntar: qué tan lejos está el LLTV de la posición actual, si hay una profundidad de liquidación suficiente cuando el colateral cae de forma extrema, quién tiene la responsabilidad de avisar y repagar antes del vencimiento, y si los activos recibidos tras la entrega de activos realmente valen la pena para seguir manteniéndolos. Que las reglas estén bien escritas es una ventaja, porque por fin el riesgo puede desarmarse con antelación; pero lo que más deberían mirar los veteranos siempre es el peor día: si este mecanismo puede ejecutarse sin problemas según el documento, y no que en un escenario normal la tasa se vea demasiado “ordenada”.
$BOME $AVAAI
