He estado mirando la Red Dusk desde un ángulo bastante sencillo: ¿qué problema intenta resolver realmente cuando entra en juego el dinero real? Para mí, la parte interesante no es la palabra “privacidad”. Es el hecho de que los mercados financieros normalmente no quieren que cada movimiento esté en la vista pública para siempre.

Dusk se construye en torno a contratos inteligentes confidenciales y su estándar Confidential Security Contract. Eso me parece coherente. Si blockchain va a gestionar actividad financiera seria, tiene que haber una forma de mantener la información sensible en privado mientras que, aun así, las reglas subyacentes sean exigibles.#FOMCWatch

Pero la privacidad sola no hace que una red sea útil. El capital todavía tiene que moverse sin problemas. Las transacciones deben liquidarse correctamente. Las aplicaciones tienen que funcionar cuando los mercados se ponen feos, no solo cuando todo está en calma. Ahí es donde prestaría atención.

También ignoraría los picos de actividad a corto plazo y observaría lo que la gente realmente hace con el tiempo. ¿Los usuarios vuelven? ¿Está el capital quedándose? ¿Las aplicaciones generan un uso real cuando los incentivos no hacen todo el trabajo pesado?#dusk

También hay un equilibrio. Más privacidad significa menos información para quienes miran desde afuera. Eso podría ser exactamente lo que necesitan los usuarios financieros, pero también hace que la red sea más difícil de leer.

Por eso Dusk me interesa. No intenta volver privada a la blockchain solo por hacerlo. La pregunta más grande es si la infraestructura privada puede encajar realmente con la forma en que operan los mercados financieros en el mundo real. Esa es la parte que vale la pena seguir.
@Dusk_Foundation $DUSK
#GrayscaleFilesToListZcashTrustOnNYSEArca #CFTCSeeksInputOnComputeDerivatives #CryptoRally