El presidente de la CFTC, Selig, hace la última declaración y le da al mercado una dosis de tranquilidad: independientemente de si la «Clarity Act» logra avanzar en el Congreso, la industria cripto acabará por recibir reglas claras de estructura de mercado; «ya sea mediante legislación o mediante la elaboración de normas, el marco regulatorio se aplicará».
Hay varios puntos clave que vale la pena destacar:
1. La CFTC ya «tiene dos cartas bajo la manga». Selig deja claro que, incluso si el Congreso no otorga autorización, las entidades aún cuentan con un poder considerable para definir reglas por sí mismas dentro del marco normativo existente. La legislación es solo la vía «más fiable», pero no la única.
2. La «Clarity Act» sigue estancada en el Senado. A mediados de septiembre se planea una votación procedimental, pero la controversia es considerable; además, con la ventana de las elecciones legislativas de medio mandato de noviembre, la dificultad para que la ley se apruebe sigue siendo muy alta.
3. Dentro de la CFTC, ya se están sopesando una serie de reglas relacionadas con las criptomonedas, pero por el momento se mantienen en pausa, a la espera de que el lado legislativo marque una dirección clara.
Desde la perspectiva del mercado, esto significa que la incertidumbre regulatoria pasa de «si se regulará» a «cómo se regulará». A corto plazo, el retraso legislativo podría permitir que algunos proyectos continúen operando en zonas grises; pero a mediano y largo plazo, tanto si se avanza por la vía legislativa como si la propia CFTC fija sus reglas, la tendencia hacia la conformidad en la industria es irreversible.
Para quienes trabajan en el sector, que «caiga la bota» es cuestión de tiempo; cuanto antes se empiece a planificar la construcción de la conformidad, más favorable será.
#CFTC #加密监管 #ClarityAct
Hay varios puntos clave que vale la pena destacar:
1. La CFTC ya «tiene dos cartas bajo la manga». Selig deja claro que, incluso si el Congreso no otorga autorización, las entidades aún cuentan con un poder considerable para definir reglas por sí mismas dentro del marco normativo existente. La legislación es solo la vía «más fiable», pero no la única.
2. La «Clarity Act» sigue estancada en el Senado. A mediados de septiembre se planea una votación procedimental, pero la controversia es considerable; además, con la ventana de las elecciones legislativas de medio mandato de noviembre, la dificultad para que la ley se apruebe sigue siendo muy alta.
3. Dentro de la CFTC, ya se están sopesando una serie de reglas relacionadas con las criptomonedas, pero por el momento se mantienen en pausa, a la espera de que el lado legislativo marque una dirección clara.
Desde la perspectiva del mercado, esto significa que la incertidumbre regulatoria pasa de «si se regulará» a «cómo se regulará». A corto plazo, el retraso legislativo podría permitir que algunos proyectos continúen operando en zonas grises; pero a mediano y largo plazo, tanto si se avanza por la vía legislativa como si la propia CFTC fija sus reglas, la tendencia hacia la conformidad en la industria es irreversible.
Para quienes trabajan en el sector, que «caiga la bota» es cuestión de tiempo; cuanto antes se empiece a planificar la construcción de la conformidad, más favorable será.
#CFTC #加密监管 #ClarityAct