El ocaso tiene una elección de diseño a la que sigo volviendo una y otra vez, sobre todo porque es muy fácil de pasar por alto. Hedger, la parte de ejecución confidencial de la cadena, no es la predeterminada. Tú construyes normalmente, en Solidity simple, en DuskEVM, y lo privado solo entra en acción cuando una transacción realmente lo necesita. Un detalle pequeño. Pero cambia por completo la pregunta. No es “¿esta cadena ofrece privacidad?”. Es “¿alguien realmente usaría la opción privada cuando no hay nada obligándoles?”
Esa es la parte que se siente importante a lo largo de los años, no de los meses. Las finanzas reguladas realmente no quieren que todo sea visible, pero tampoco quieren que todo esté oculto: quieren elegir, trato por trato, quién ve qué. Hacer eso en una sola cadena compartida, sin separar la liquidez en una cadena privada aparte, se trata menos de la criptografía y más de conseguir que suficientes personas realmente aparezcan y la usen de esa manera, juntas.
Y ese es el riesgo del que nadie habla. Que sea opcional también significa que se puede omitir. Hedger podría quedarse ahí casi sin usarse mientras que la actividad normal de EVM hace todo el trabajo real.
Así que, sinceramente, no me importa demasiado el número total de transacciones confidenciales. Me importa si las mismas billeteras siguen volviendo a usarlo, a propósito, incluso aunque cueste más. Esa es la única señal que realmente me convencería.
#dusk @Dusk $DUSK
Esa es la parte que se siente importante a lo largo de los años, no de los meses. Las finanzas reguladas realmente no quieren que todo sea visible, pero tampoco quieren que todo esté oculto: quieren elegir, trato por trato, quién ve qué. Hacer eso en una sola cadena compartida, sin separar la liquidez en una cadena privada aparte, se trata menos de la criptografía y más de conseguir que suficientes personas realmente aparezcan y la usen de esa manera, juntas.
Y ese es el riesgo del que nadie habla. Que sea opcional también significa que se puede omitir. Hedger podría quedarse ahí casi sin usarse mientras que la actividad normal de EVM hace todo el trabajo real.
Así que, sinceramente, no me importa demasiado el número total de transacciones confidenciales. Me importa si las mismas billeteras siguen volviendo a usarlo, a propósito, incluso aunque cueste más. Esa es la única señal que realmente me convencería.
#dusk @Dusk $DUSK