#termmax @TermMax Antes pensaba que una FT era simplemente una reclamación de tasa fija que podía mantener hasta el vencimiento.
Luego noté que TermMax permite que la FT se negocie antes del vencimiento.
Eso me hizo mirar el mecanismo de otra manera.
La FT representa la reclamación de tasa fija, mientras que la GT representa la posición que contiene el colateral y la deuda. Así, la reclamación puede cambiar de manos mientras la posición detrás de ella sigue estando representada por la GT.
Eso plantea una pregunta más interesante: cuando una FT cambia de manos antes del vencimiento, ¿qué es exactamente lo que fija el precio en el mercado?
No es solo la tasa fija. También importa el tiempo restante. Una reclamación con tres meses restantes puede tener un precio distinto a otra con doce meses restantes.
Así, la FT se convierte en algo más que una reclamación mantenida simplemente hasta el vencimiento. Su valor puede cambiar a medida que cambian el entorno de tasas y el tiempo hasta el vencimiento.
Y una vez que estas reclamaciones pueden negociarse, la liquidez pasa a formar parte de la historia. TermMax permite a los creadores de mercado configurar órdenes por rangos alrededor de rangos de tasas específicos, ayudando a crear liquidez donde los usuarios quieren pedir prestado, prestar o apalancarse.
El equilibrio es interesante: la transferibilidad le da flexibilidad a la reclamación, pero también hace que el descubrimiento de precios sea más dinámico.
El punto que quiero ver desarrollarse es si los usuarios realmente negocian activamente estas reclamaciones en diferentes tasas y vencimientos.
@TermMax #TermMax $BTW