El lending en DeFi no se trata solo del riesgo de liquidación: también existe el riesgo de la tasa de interés y el riesgo de tiempo.
Considera una posición de lending desde una perspectiva diferente.
Cuando las tasas de préstamo son variables, el costo del capital nunca queda realmente fijado. Una posición abierta bajo la suposición de un nivel de rentabilidad puede convertirse en una posición completamente distinta si la utilización del mercado aumenta y las tasas de préstamo se mueven bruscamente.
Esto crea un problema importante: tu momento de entrada puede ser correcto, mientras que tus suposiciones sobre el costo del capital aún pueden estar equivocadas.
Con @TermMax , el lending de tasa fija y plazo fijo integra la tasa de interés y la fecha de vencimiento directamente en la estructura de la transacción. Los prestatarios conocen el costo de la financiación y el plazo de antemano, en lugar de tener constantemente que predecir hacia dónde se moverán las tasas. Por el lado del lending, el capital también puede estructurarse en torno a una madurez definida, en vez de depender por completo de tasas que fluctúan de una condición de mercado a otra.
Eso es lo que encuentro más interesante sobre TermMax. No se limita a intentar crear otro mercado de lending. Aborda un problema más fundamental en DeFi: ¿cómo conviertes un costo variable del capital en algo que, de hecho, se pueda planificar?
A medida que las estrategias de DeFi se vuelven más sofisticadas y operan cada vez más en horizontes de tiempo más largos, gestionar el riesgo de tasa + el riesgo de tiempo puede importar tanto como buscar el APY más alto.
#termmax

$BTC $ETH $SOL