#termmax @TermMax Entré en TermMax esperando que la parte interesante fuera la de la madurez fija. Al final, presté más atención a lo que ocurre con la liquidez antes de que se tome una operación.

TermMax V2 cambia algo que suena pequeño pero tiene consecuencias mayores: el mismo pool puede respaldar posiciones en varios mercados mediante Órdenes Atómicas.

Eso significa que un curador no tiene que dividir permanentemente 1,1M de dólares en tres mercados solo porque los tres están abiertos. El protocolo puede mostrar que la liquidez entre ellos está disponible, mientras que el mismo capital solo puede consumirse una vez. Si un mercado toma 500K, la cantidad disponible se reduce en los otros al mismo tiempo.

Eso cambió la forma en que pienso sobre el diseño.

El problema no es simplemente encontrar una buena tasa de préstamo. Se trata de hacer que cantidades mayores de capital sean utilizables sin dejar parte de él varada en el mercado equivocado.

TermMax también se está moviendo hacia un agregador que puede combinar diferentes fuentes de liquidez en una sola ejecución, en lugar de obligar a los usuarios a armar pedidos ellos mismos.

Pero hay un límite.

Mostrar la misma liquidez en varios lugares no crea más dinero. Solo vuelve el capital existente más flexible, con la regla atómica evitando que se gaste dos veces.

Incluso con $牛来 y $BIO recibiendo atención del mercado, este detalle de infraestructura es lo que encuentro más interesante.

¿Este tipo de liquidez compartida se vuelve más importante que la tasa en sí cuando DeFi empieza a gestionar posiciones de crédito mucho más grandes?

A medida que DeFi escala, ¿qué importa más para los grandes mercados de crédito?