Durante los primeros días en la plaza, vi a alguien decir: "DUSK 10 mil millones de techo de oferta dura para siempre, nunca habrá inflación, listo". Casi me eché a reír. Los novatos miran el techo numérico de la oferta total; los antiguos, en cambio, vigilan cómo el denominador del supply circulante se va agrandando en silencio mediante distintos mecanismos: esa diferencia es la dilución implícita.
La lección más típica en esta ronda de DUSK es la propuesta de OpenDusk de agosto. La oferta total de 1.000 millones por ficha no se movió, pero esos 11,8 millones de "quema implícita" pasaron de estar en "estado no acuñado en cadena" a "posesión real y directa en una dirección de tesorería". Cuando los paneles principales (CoinGecko, Binance) calculan el circulante, esa parte deja de estar en "no cuenta" y pasa a "sí cuenta". La proporción de tus 1.000 DUSK respecto a la oferta se diluye un poquito de la noche a la mañana. No se imprimieron más monedas, pero tu participación relativa se revaluó.
Y están las recompensas del 10% de la fundación: de cada 19,86 se extrae fijo 1,986 para la dirección de la fundación; al año, son aproximadamente 1,39 millones de fichas. Ese dinero es transparente en la cadena, pero el destino fuera de cadena es una caja negra: la fundación no divulga a qué se convierten los fondos fiduciarios, así que quienes tienen fichas solo pueden asumir que al final se usan para pagar salarios en USDC, incrementando indirectamente la presión vendedora. Los jugadores veteranos le dicen "dilución blanda": no toca el hard cap, pero sigue extrayendo del pool circulante.
Los novatos ven la K-line y hacen FOMO con 0,21; los antiguos primero consultan en Blockscout el progreso del mint en tesorería, revisan la frecuencia de salidas desde la dirección de la fundación en los últimos 30 días y calculan si, con el ratio de staking actual del 36%, se puede absorber el aumento. La dilución implícita no da miedo; lo aterrador es que uses el cálculo de recuperación tipo PE con un circulante antiguo: el mercado ya te está poniendo el precio según el nuevo denominador.
Mi DUSK del mainnet está bloqueado como cantidad equivalente en nodos oficiales; al menos, dentro de ese 10% de condición de recompensas, puedo recibir lo que corresponde sin sufrir una dilución indirecta por "no reclamado". En Binance, en la parte de completar tareas con DUSK a medias, solo puedes compensar el costo de tiempo con puntos de CreatorPad. ¿La primera vez que a ustedes los mordió la dilución implícita fue en qué ocasión?
@Dusk $DUSK #dusk
La lección más típica en esta ronda de DUSK es la propuesta de OpenDusk de agosto. La oferta total de 1.000 millones por ficha no se movió, pero esos 11,8 millones de "quema implícita" pasaron de estar en "estado no acuñado en cadena" a "posesión real y directa en una dirección de tesorería". Cuando los paneles principales (CoinGecko, Binance) calculan el circulante, esa parte deja de estar en "no cuenta" y pasa a "sí cuenta". La proporción de tus 1.000 DUSK respecto a la oferta se diluye un poquito de la noche a la mañana. No se imprimieron más monedas, pero tu participación relativa se revaluó.
Y están las recompensas del 10% de la fundación: de cada 19,86 se extrae fijo 1,986 para la dirección de la fundación; al año, son aproximadamente 1,39 millones de fichas. Ese dinero es transparente en la cadena, pero el destino fuera de cadena es una caja negra: la fundación no divulga a qué se convierten los fondos fiduciarios, así que quienes tienen fichas solo pueden asumir que al final se usan para pagar salarios en USDC, incrementando indirectamente la presión vendedora. Los jugadores veteranos le dicen "dilución blanda": no toca el hard cap, pero sigue extrayendo del pool circulante.
Los novatos ven la K-line y hacen FOMO con 0,21; los antiguos primero consultan en Blockscout el progreso del mint en tesorería, revisan la frecuencia de salidas desde la dirección de la fundación en los últimos 30 días y calculan si, con el ratio de staking actual del 36%, se puede absorber el aumento. La dilución implícita no da miedo; lo aterrador es que uses el cálculo de recuperación tipo PE con un circulante antiguo: el mercado ya te está poniendo el precio según el nuevo denominador.
Mi DUSK del mainnet está bloqueado como cantidad equivalente en nodos oficiales; al menos, dentro de ese 10% de condición de recompensas, puedo recibir lo que corresponde sin sufrir una dilución indirecta por "no reclamado". En Binance, en la parte de completar tareas con DUSK a medias, solo puedes compensar el costo de tiempo con puntos de CreatorPad. ¿La primera vez que a ustedes los mordió la dilución implícita fue en qué ocasión?
@Dusk $DUSK #dusk