#termmax @TermMax He estado observando con más detenimiento cómo TermMax aborda los préstamos a tipo fijo, y hay algo que no deja de llamar mi atención.

La mayoría de los préstamos en DeFi se sienten bastante directos desde el lado del usuario: depositas en un pool, pides prestado del pool y el tipo de interés se mueve según la utilización.

En realidad, TermMax toma una ruta diferente.

✔En lugar de tratar el tipo como algo que simplemente sale de una curva de utilización, utiliza un modelo de libro de órdenes en el que prestamistas y prestatarios pueden expresar realmente el tipo y el vencimiento con los que están dispuestos a operar.

Eso suena como una diferencia de diseño pequeña al principio.

✍️Pero cuanto más lo pienso, más importante se vuelve.

✔Un tipo fijo al que alguien realmente aceptó negociar es muy distinto de un tipo que se recalcula de forma continua mediante una fórmula.

✔Para los traders, eso significa más previsibilidad.

✔Para los prestatarios, significa conocer el coste de la financiación de antemano.

✔Y para capitales más grandes, la previsibilidad suele ser un tema mucho más importante que perseguir esos últimos pocos puntos básicos.

Probablemente sea esa la parte de TermMax que encuentro más interesante.

No es simplemente intentar crear otro mercado de préstamos.

Está experimentando con una estructura que podría hacer que el endeudamiento onchain se sienta más como un mercado real de renta fija.

Sigo observando cómo se desarrolla, especialmente con el TGE acercándose.