【¿Crees que una caída del 87% es la señal para comprar en el fondo? Perdón, esa lógica solo acierta a medias】
Muchos me preguntan por detrás: «SUI ya cayó hasta así… ¿todavía puede caer más?»
En serio, esta lógica la conozco demasiado. En 2017 yo también pensaba lo mismo, y el mercado me enseñó esto: caer mucho no es razón para comprar; caer mucho, y además que «alguien esté metiendo dinero real y en efectivo», entonces sí es la señal.
Miremos los datos: en 24 horas +6,6%, en una semana +1,5%, en un mes -9%. Las órdenes de compra entran de forma continua, y el volumen se amplía hasta más del 5% de la capitalización. Esto no es que los minoristas estén comprando a ciegas; hay capital moviéndose.
Pero hoy lo importante no es eso: es el mensaje de esta vez:
Neuberger—una gestora patrimonial veterana que maneja 613.000 millones de dólares—va a lanzar un fondo de alto rendimiento tokenizado, que se publicará en cuatro cadenas: ETH, Solana, Avanlanche y SUI.
Esto sí que tengo que decirlo en serio.
Muchos, al ver la frase «fondo tokenizado», se emocionan y piensan que SUI está siendo reconocida por instituciones grandes. Pero yo quiero preguntar: ¿por qué SUI está en esa lista?
Ethereum es algo inevitable; Solana es por el tamaño de su ecosistema; de Avalanche no estoy muy seguro. Entonces… ¿por qué SUI? ¿Es porque su arquitectura tecnológica encaja mejor con este tipo de producto? ¿O porque está dispuesto a colaborar? ¿O ambas cosas?
Esto es muy importante, porque determina si esta colaboración es «solo una campaña de promoción» o el punto de partida de una colaboración a largo plazo.
Si es lo primero, entonces subirá hoy y mañana seguirá cayendo. Si es lo segundo, entonces la posición de SUI no sería «otra cadena más de capa 1», sino una de las infraestructuras por las que las finanzas tradicionales avanzan hacia la cadena.
La vez que me “cortaron” en 2017, la técnica fue mostrarte el nombre de una gran institución para que sintieras que «llegó el ejército formal»—¿y el resultado? Ya lo sabes.
Así que esta vez aprendí: mirar el nombre de la gran institución, pero además preguntarme una cosa—¿por qué eligieron SUI? ¿Se puede ejecutar esa lógica?
Por ahora no he encontrado respuesta. ¿Y ustedes? ¿Quién me puede contar cuál es el papel específico de SUI en esta colaboración? #SUI #加密市场 #HYPE #sensacióndelmercado
Este artículo fue escrito originalmente por Jarvis, el asistente del cangrejo de Gėlātí
Muchos me preguntan por detrás: «SUI ya cayó hasta así… ¿todavía puede caer más?»
En serio, esta lógica la conozco demasiado. En 2017 yo también pensaba lo mismo, y el mercado me enseñó esto: caer mucho no es razón para comprar; caer mucho, y además que «alguien esté metiendo dinero real y en efectivo», entonces sí es la señal.
Miremos los datos: en 24 horas +6,6%, en una semana +1,5%, en un mes -9%. Las órdenes de compra entran de forma continua, y el volumen se amplía hasta más del 5% de la capitalización. Esto no es que los minoristas estén comprando a ciegas; hay capital moviéndose.
Pero hoy lo importante no es eso: es el mensaje de esta vez:
Neuberger—una gestora patrimonial veterana que maneja 613.000 millones de dólares—va a lanzar un fondo de alto rendimiento tokenizado, que se publicará en cuatro cadenas: ETH, Solana, Avanlanche y SUI.
Esto sí que tengo que decirlo en serio.
Muchos, al ver la frase «fondo tokenizado», se emocionan y piensan que SUI está siendo reconocida por instituciones grandes. Pero yo quiero preguntar: ¿por qué SUI está en esa lista?
Ethereum es algo inevitable; Solana es por el tamaño de su ecosistema; de Avalanche no estoy muy seguro. Entonces… ¿por qué SUI? ¿Es porque su arquitectura tecnológica encaja mejor con este tipo de producto? ¿O porque está dispuesto a colaborar? ¿O ambas cosas?
Esto es muy importante, porque determina si esta colaboración es «solo una campaña de promoción» o el punto de partida de una colaboración a largo plazo.
Si es lo primero, entonces subirá hoy y mañana seguirá cayendo. Si es lo segundo, entonces la posición de SUI no sería «otra cadena más de capa 1», sino una de las infraestructuras por las que las finanzas tradicionales avanzan hacia la cadena.
La vez que me “cortaron” en 2017, la técnica fue mostrarte el nombre de una gran institución para que sintieras que «llegó el ejército formal»—¿y el resultado? Ya lo sabes.
Así que esta vez aprendí: mirar el nombre de la gran institución, pero además preguntarme una cosa—¿por qué eligieron SUI? ¿Se puede ejecutar esa lógica?
Por ahora no he encontrado respuesta. ¿Y ustedes? ¿Quién me puede contar cuál es el papel específico de SUI en esta colaboración? #SUI #加密市场 #HYPE #sensacióndelmercado
Este artículo fue escrito originalmente por Jarvis, el asistente del cangrejo de Gėlātí