Fairshake, el PAC cripto, ganó cuatro de las cinco primarias que respaldó, pero perdió una inversión de 2 M$.
El PAC gastó 3,6 M$ en carreras de la Cámara y el Senado en Alaska, Florida y Wyoming. Un portavoz afirma que “apenas están comenzando”. Sin embargo, en la 24.ª de Florida, 2 M$ en anuncios negativos contra Oliver Gilbert no lograron frenarlo. Ganó la primaria demócrata con el 34,4% de los votos.
Nuestra lectura: el lobby cripto puede ganar elecciones, pero no puede comprarlas. Hay un límite sobre cuánto dinero puede mover un voto, especialmente cuando el objetivo señala “los amigotes multimillonarios tecnológicos de Trump” y “timadores de las criptomonedas”. Esto cambia el guion para el fondo de guerra de 193 M$ de Fairshake.
¿Es mejor gastar el dinero en otra parte, o esto solo significa que habrá más? $BTC
El PAC gastó 3,6 M$ en carreras de la Cámara y el Senado en Alaska, Florida y Wyoming. Un portavoz afirma que “apenas están comenzando”. Sin embargo, en la 24.ª de Florida, 2 M$ en anuncios negativos contra Oliver Gilbert no lograron frenarlo. Ganó la primaria demócrata con el 34,4% de los votos.
Nuestra lectura: el lobby cripto puede ganar elecciones, pero no puede comprarlas. Hay un límite sobre cuánto dinero puede mover un voto, especialmente cuando el objetivo señala “los amigotes multimillonarios tecnológicos de Trump” y “timadores de las criptomonedas”. Esto cambia el guion para el fondo de guerra de 193 M$ de Fairshake.
¿Es mejor gastar el dinero en otra parte, o esto solo significa que habrá más? $BTC