El presidente de Estados Unidos, Donald Trump, renovó su impulso para lograr la aprobación de la Ley de Claridad del Mercado de Activos Digitales (CLARITY) mientras el Senado permanece en receso, instando a los legisladores a avanzar con lo que describió como una “versión justa” del proyecto para mantener a Estados Unidos “por delante de China”. La propuesta, que fue aprobada por la Cámara de Representantes en julio de 2025, ha permanecido estancada en el Senado durante meses debido a disputas sobre cómo deberían tratarse ciertos productos tokenizados y los incentivos, así como preocupaciones sobre posibles conflictos de intereses.
Al hablar en una conferencia de prensa del miércoles junto a destacados ejecutivos de cripto, incluidos el CEO de Coinbase, Brian Armstrong, y los cofundadores de Gemini, Cameron y Tyler Winklevoss, Trump enmarcó el esfuerzo como un tema de competitividad y lo vinculó con la credibilidad regulatoria más amplia de EE. UU. Armstrong, que habló después de Trump y dirige las agencias reguladoras de EE. UU., sostuvo que el proyecto de ley proporcionaría certeza de política duradera para la industria.
Puntos clave
Trump instó al Congreso a aprobar una “versión justa” de la Ley CLARITY mientras el Senado está en receso, presentando la legislación como una forma de mantener el liderazgo de EE. UU.
CLARITY aprobó la Cámara en julio de 2025, pero sigue estancada en el Senado en medio de preocupaciones que incluyen acciones tokenizadas, recompensas en stablecoins y preguntas sobre conflictos de interés relacionados con la ética.
El CEO de Coinbase, Brian Armstrong, dijo que el proyecto de ley podría obtener “más de 60 votos” si el Senado atiende una moción de cloture que se espera para el 15 de septiembre.
La sen. Ruben Gallego criticó la idea de “límites” impulsados desde la presidencia, argumentando que los umbrales regulatorios deben ser establecidos por el Congreso y la Casa Blanca, y no por el presidente de manera unilateral.
Mientras tanto, los reguladores parecen estar avanzando sin esperar a CLARITY—tanto el enfoque propuesto de puerto seguro de la SEC como las próximas conversaciones de la CFTC apuntan a una actividad de elaboración de normas continua.
Trump insiste en CLARITY pese al receso del Senado
En el centro de los comentarios del miércoles estuvo la Ley CLARITY, una propuesta de estructura de mercado que aprobó la Cámara en julio de 2025. Trump subrayó la urgencia y dijo a los reporteros que los miembros del Congreso deberían actuar para mantener la política de EE. UU. “por delante de China”. Sus comentarios llegaron después de que previamente presionó a los legisladores por CLARITY en julio, poco después de la muerte de la senadora Lindsey Graham, que Trump citó como una razón para impulsar la medida.
La llamada de Trump también hizo referencia a la idea de que el proyecto de ley es políticamente amplio. Tras las declaraciones de Armstrong, Trump dijo que era “muy bipartidista” y añadió que “Muchos demócratas lo apoyan.”
Armstrong, en respuesta al presidente y al liderazgo regulatorio, sostuvo que la legislación ayudaría a que las reglas de cripto fueran duraderas con el tiempo. Describió CLARITY como algo que podría seguir siendo efectivo durante “décadas y décadas más”, en lugar de producir un remiendo regulatorio de corta vida.
Las expectativas de conteo de votos de Armstrong y el reloj de cloture del 15 de septiembre
Los comentarios de Armstrong ofrecieron la vía legislativa más específica en la información. Sugirió que CLARITY podría finalmente reunir un apoyo significativo en el Senado—especulando que el proyecto podría tener “más de 60 votos”—si los senadores atienden la moción de cloture programada para el 15 de septiembre.
Ese enfoque importa para los participantes del mercado porque el cierre (cloture) suele ser el principal obstáculo procedimental para llevar legislación controvertida al pleno. Si los senadores están dispuestos a avanzar mediante cloture, las perspectivas del proyecto pueden cambiar rápidamente de una disputa estancada a nivel de comité a una votación potencialmente vinculante en el pleno.
Aun así, la cuestión política más amplia sigue sin resolverse: el ritmo del proyecto de ley y las enmiendas potenciales parecen estar estrechamente vinculados a áreas controvertidas del texto.
¿Qué ha estado frenando a CLARITY?
Según la cobertura del estado del proyecto de ley, CLARITY se ha estancado en el Senado durante meses. Las razones subyacentes incluyen preocupaciones por acciones tokenizadas, recompensas en stablecoins y disposiciones éticas—en particular, temores de que los intereses comerciales de la familia Trump podrían crear conflictos de interés con aspectos de la industria cripto.
Esas preocupaciones éticas resurgieron en respuesta al planteamiento de Trump del miércoles. Según el senador Ruben Gallego, el debate no debería reducirse a lo que el presidente considera “justo”. En el Wyoming Blockchain Symposium, Gallego dijo que limitar el lenguaje o los umbrales regulatorios no es algo que el presidente deba determinar unilateralmente.
“El presidente está aceptando algunas limitaciones. No le corresponde a él aceptarlas. Le corresponde al Congreso, al Senado y luego a la Casa Blanca […] el presidente no solo puede decidir qué nivel de regulación obtiene.”
La postura de Gallego subraya una tensión central en torno al proyecto de ley: mientras los líderes de la industria y la Casa Blanca presionan por certeza, los críticos sostienen que la negociación política debe basarse en la autoridad legislativa y en salvaguardas éticas, en lugar de en preferencias del poder ejecutivo.
Trump previamente ha llevado a ejecutivos de cripto a la Casa Blanca, incluso una cumbre centrada en la regulación en marzo de 2025 y una ceremonia separada de firma vinculada a una legislación descrita en una cobertura anterior como el proyecto de ley de stablecoin GENIUS en julio de 2025.
Los reguladores siguen avanzando mientras CLARITY espera
Mientras CLARITY espera acción en el Senado, la actividad regulatoria no se ha detenido. La conferencia de prensa del miércoles ocurrió un día antes de que la Comisión de Comercio de Futuros de Materias Primas (CFTC) estuviera programada para celebrar una reunión del Comité Consultivo de Innovación. En ese momento, la presidenta de la CFTC, Michael Selig, dijo que la agencia exploraría avanzar en regulaciones de cripto en la reunión, señalando que el Congreso no volvería a sesionar durante otro mes.
Al mismo tiempo, la Comisión de Bolsa y Valores (SEC) parece estar trabajando en su propia dirección de elaboración de normas. La cobertura anterior describió a la SEC como proponiendo reglas cripto diseñadas para brindar a las empresas un puerto seguro para que los tokens no se traten como “contratos de inversión”, junto con ciertas exenciones para la emisión de tokens. El calendario sugiere que, incluso si CLARITY se estanca, los reguladores podrían seguir buscando vías de cumplimiento viables mediante teorías legales separadas y marcos regulatorios.
Para inversionistas e intercambios, lo más importante es que la incertidumbre sobre la política quizá no se resuelva solo con CLARITY a corto plazo. En su lugar, el panorama regulatorio de EE. UU. podría evolucionar mediante enfoques superpuestos: legislación sobre estructura de mercado que avance procedimentalmente en el Congreso, y elaboración de normas por agencias que continúe a través de iniciativas de la SEC y la CFTC.
En términos prácticos, eso significa que los participantes del mercado quizá necesiten planificar ambas posibilidades a la vez—preparando estrategias de cumplimiento que funcionen bajo los marcos existentes mientras vigilan cómo las disposiciones estancadas de CLARITY podrían enmendarse para abordar las disputas que actualmente frenan al Senado.
Con un paso procedimental del 15 de septiembre que podría moldear el impulso legislativo de CLARITY, y con reguladores programados para seguir actuando por su cuenta, las próximas semanas probablemente mostrarán si Washington puede alinearse en un marco unificado—o si, en cambio, EE. UU. termina con pistas regulatorias paralelas y parcialmente superpuestas hasta que el Congreso resuelva finalmente las discrepancias centrales.
Este artículo se publicó originalmente como Trump Urges CLARITY Act Support from Crypto Industry Leaders en Crypto Breaking News – tu fuente confiable de noticias de cripto, noticias de Bitcoin y actualizaciones de blockchain.