Un artículo de Forbes dijo que los comentarios anteriores del vicepresidente de EE. UU., JD Vance, sobre el estatus del dólar como reserva global han reavivado el debate sobre las contradicciones a largo plazo en el sistema del dólar. Según ChainCatcher, el artículo sostiene que, si bien el papel de reserva del dólar le da a EE. UU. ventajas de financiación, también crea el dilema de Triffin, en el que una sola moneda no puede satisfacer completamente tanto las necesidades económicas internas como la demanda global de reservas.
El artículo dijo que el estatus de reserva del dólar atrae capital global a EE. UU., respalda el valor del dólar y ayuda a los consumidores estadounidenses a acceder a importaciones más baratas, pero también debilita la competitividad manufacturera de EE. UU. y amplía el déficit comercial. Agregó que, después del fin de la convertibilidad del oro bajo el sistema de Bretton Woods en 1971, el sistema del dólar siguió a través de los bonos del Tesoro de EE. UU. y el mercado global del dólar, pero la contradicción central permaneció. Las stablecoins pueden ampliar el uso del dólar, pero aún dependen de la deuda del gobierno de EE. UU. y no resuelven completamente el problema de los activos de reserva que dependen de las obligaciones de un solo país.
El artículo dijo que el oro tiene características no soberanas, pero enfrenta límites en el transporte, la verificación y la eficiencia de la liquidación. Añadió que la oferta fija de Bitcoin, la falta de respaldo crediticio estatal, la verificabilidad global y la liquidación digital rápida podrían hacer que se convierta en un nuevo activo de reserva neutral. El autor sugirió que el dólar podría seguir siendo la divisa global de transacciones y comercio, mientras que Bitcoin podría asumir gradualmente un papel mayor como activo de reserva y reducir la dependencia del sistema monetario mundial de las obligaciones de un solo país. Sin embargo, el artículo señaló que Bitcoin aún enfrenta volatilidad de precios, una adopción institucional limitada y una infraestructura de custodia inmadura. El oro tiene siglos de historia financiera, mientras que Bitcoin solo tiene 17 años, y si puede convertirse en un activo de reserva global todavía necesita tiempo para demostrarse.