Pasé la última hora investigando Dusk después de cerrar la tarea de CreatorPad, y lo que realmente se me quedó no fueron los números de la mainnet, sino que la testnet de DuskEVM se puso en marcha el 13 de agosto. Dusk (@Dusk , $DUSK , #dusk ) ha estado apostando durante un tiempo por la compatibilidad EVM que preserva la privacidad, así que entré esperando una experiencia bastante plug and play para cualquiera que venga de las herramientas de Ethereum.
No fue exactamente lo que encontré. Desplegar contra una cadena donde el estado confidencial y la divulgación selectiva quedan debajo de la capa EVM significa que muchas de las suposiciones habituales sobre cómo se leen los datos de las transacciones no se trasladan bien. Los contratos se comportan igual en la superficie, pero depurar y hacer indexación se siente diferente cuando la privacidad está integrada en lugar de añadirse después.
Pequeña confesión honesta: entré pensando que "compatible con EVM" básicamente significaba "copia y pega tus contratos", y esa suposición no sobrevivió al contacto. Es testnet, así que se esperan aristas, pero el intercambio privacidad-cumplimiento se sintió más estructural que lo que normalmente deja ver el copy de marketing.
Me pregunto si esa fricción se suaviza cuando las herramientas maduren, o si es simplemente el costo permanente de hacer privacidad a nivel de protocolo.
¿La fricción de la testnet de DuskEVM cambió la forma en que ves Dusk?
No fue exactamente lo que encontré. Desplegar contra una cadena donde el estado confidencial y la divulgación selectiva quedan debajo de la capa EVM significa que muchas de las suposiciones habituales sobre cómo se leen los datos de las transacciones no se trasladan bien. Los contratos se comportan igual en la superficie, pero depurar y hacer indexación se siente diferente cuando la privacidad está integrada en lugar de añadirse después.
Pequeña confesión honesta: entré pensando que "compatible con EVM" básicamente significaba "copia y pega tus contratos", y esa suposición no sobrevivió al contacto. Es testnet, así que se esperan aristas, pero el intercambio privacidad-cumplimiento se sintió más estructural que lo que normalmente deja ver el copy de marketing.
Me pregunto si esa fricción se suaviza cuando las herramientas maduren, o si es simplemente el costo permanente de hacer privacidad a nivel de protocolo.
¿La fricción de la testnet de DuskEVM cambió la forma en que ves Dusk?
🚀 Bullish anyway
🧐 Cautiously curious
😅 Bit skeptical
👀 Just watching
10 hora(s) restante(s)