Anoche estaba estudiando @Dusk y una idea se quedó conmigo: ¿la transparencia siempre significa mostrarlo todo?
En las blockchains públicas, los detalles de las transacciones pueden permanecer visibles. Eso funciona para la verificación, pero la actividad financiera sensible puede requerir otro nivel de privacidad.
Los sistemas de privacidad tradicionales intentaron ocultar la actividad, pero demasiada secrecía puede dificultar el cumplimiento y la verificación.
Eso me llevó a profundizar.
Phoenix utiliza pruebas de conocimiento cero para verificar transacciones sin exponer cada detalle subyacente. La idea es sencilla, pero el reto de diseño no.
Su enfoque permite que la información sensible permanezca privada mientras sigue demostrando que las transacciones cumplen las reglas requeridas.
Pero aquí es donde las cosas cambian.
La privacidad puede implicar compensaciones en torno a la generación de pruebas, la integración, la usabilidad y la cantidad de información que debería hacerse visible cuando sea necesario.
Para mí, la pregunta interesante no es si las blockchains deberían ser privadas o públicas.
La cuestión es si pueden ofrecer la cantidad adecuada de visibilidad para distintos usuarios y situaciones.
¿Podría la privacidad selectiva convertirse en un modelo más práctico para las finanzas en blockchain?
#dusk $DUSK @Dusk
En las blockchains públicas, los detalles de las transacciones pueden permanecer visibles. Eso funciona para la verificación, pero la actividad financiera sensible puede requerir otro nivel de privacidad.
Los sistemas de privacidad tradicionales intentaron ocultar la actividad, pero demasiada secrecía puede dificultar el cumplimiento y la verificación.
Eso me llevó a profundizar.
Phoenix utiliza pruebas de conocimiento cero para verificar transacciones sin exponer cada detalle subyacente. La idea es sencilla, pero el reto de diseño no.
Su enfoque permite que la información sensible permanezca privada mientras sigue demostrando que las transacciones cumplen las reglas requeridas.
Pero aquí es donde las cosas cambian.
La privacidad puede implicar compensaciones en torno a la generación de pruebas, la integración, la usabilidad y la cantidad de información que debería hacerse visible cuando sea necesario.
Para mí, la pregunta interesante no es si las blockchains deberían ser privadas o públicas.
La cuestión es si pueden ofrecer la cantidad adecuada de visibilidad para distintos usuarios y situaciones.
¿Podría la privacidad selectiva convertirse en un modelo más práctico para las finanzas en blockchain?
#dusk $DUSK @Dusk
