Asumí que una posición apalancada en @TermMax era solo un número en un panel.

Luego miré qué es realmente un GT.

GT - Gearing Token - es un ERC-721.
No es un saldo. Es un NFT específico e individual.
Contiene tu garantía y tu deuda juntas, envueltas en un solo token.

El propio equipo de TermMax en realidad ha advertido a los usuarios directamente sobre esto:
no publiques tu GT en un marketplace genérico como OpenSea.

La advertencia tiene sentido una vez que sabes por qué: alguien una vez hizo exactamente eso con una posición de Uniswap V3.
Una posición de liquidez de 127.000 dólares, vendida por 1 ETH.
No porque la posición valiera 1 ETH.
Sino porque el marketplace no tenía idea de qué estaba realmente valorado dentro de ese NFT.

Un GT no es un objeto coleccionable.
Es una posición en vivo, fecha de vencimiento, umbral de liquidación, deuda embebida, todo dentro de un solo token.

Si lo publicas en el lugar incorrecto, o bien subestimas tu propia posición,
o alguien más compra un riesgo que en realidad nunca evaluó.

El TGE ocurre el 25 de agosto. Más personas van a empezar a tener un GT por primera vez.

Así que la pregunta con la que sigo quedándome, ¿envolver el apalancamiento en un NFT lo vuelve más flexible, o simplemente le entrega el trabajo de "leer la letra pequeña" a quien lo tenga después?

#termmax @TermMax $BTC $BTW $HEMI