Estuve revisando las actualizaciones recientes de GitHub de Dusk y me detuve en algo que probablemente habría pasado por alto antes: gran parte del trabajo está ocurriendo en lo profundo de la infraestructura, no en las funciones principales.
A menudo la gente oye “blockchain de privacidad” y piensa que el objetivo principal es simplemente ocultar transacciones. Yo tenía la misma suposición al principio. Pero Dusk está intentando llevar la privacidad a una infraestructura financiera mucho más amplia, con su propia VM, compatibilidad con DuskEVM, modelos de transacción y arquitectura de liquidación.
Lo que llamó mi atención es cómo la red separa estas piezas en lugar de intentar que todo se comporte como un único gran entorno de ejecución.
Los lanzamientos recientes de Rusk y el trabajo en Boreas también muestran atención dirigida a cosas de las que los desarrolladores rara vez hablan en redes sociales: formatos de transacción, reglas de ejecución, costos de consulta al host, compatibilidad con EVM y comprobaciones de seguridad.
Sinceramente, eso me interesa más que otro relato de “la privacidad es el futuro”.
Porque si Dusk va a por aplicaciones financieras, la privacidad por sí sola probablemente no será suficiente. Los desarrolladores necesitarán herramientas familiares. Las instituciones necesitarán una ejecución predecible. Y los usuarios necesitarán que todo se sienta simple, aunque la maquinaria debajo sea cualquier cosa menos simple.
Originalmente miré Dusk desde la perspectiva de la privacidad. Ahora me interesan más las compensaciones de ingeniería que hay detrás.
La verdadera prueba может llegar cuando los desarrolladores tengan que elegir entre una cadena centrada en la privacidad y las alternativas más fáciles y consolidadas.
¿Será suficientemente buena la arquitectura de Dusk como para que esa elección parezca obvia?
@Dusk_Foundation $DUSK #dusk
A menudo la gente oye “blockchain de privacidad” y piensa que el objetivo principal es simplemente ocultar transacciones. Yo tenía la misma suposición al principio. Pero Dusk está intentando llevar la privacidad a una infraestructura financiera mucho más amplia, con su propia VM, compatibilidad con DuskEVM, modelos de transacción y arquitectura de liquidación.
Lo que llamó mi atención es cómo la red separa estas piezas en lugar de intentar que todo se comporte como un único gran entorno de ejecución.
Los lanzamientos recientes de Rusk y el trabajo en Boreas también muestran atención dirigida a cosas de las que los desarrolladores rara vez hablan en redes sociales: formatos de transacción, reglas de ejecución, costos de consulta al host, compatibilidad con EVM y comprobaciones de seguridad.
Sinceramente, eso me interesa más que otro relato de “la privacidad es el futuro”.
Porque si Dusk va a por aplicaciones financieras, la privacidad por sí sola probablemente no será suficiente. Los desarrolladores necesitarán herramientas familiares. Las instituciones necesitarán una ejecución predecible. Y los usuarios necesitarán que todo se sienta simple, aunque la maquinaria debajo sea cualquier cosa menos simple.
Originalmente miré Dusk desde la perspectiva de la privacidad. Ahora me interesan más las compensaciones de ingeniería que hay detrás.
La verdadera prueba может llegar cuando los desarrolladores tengan que elegir entre una cadena centrada en la privacidad y las alternativas más fáciles y consolidadas.
¿Será suficientemente buena la arquitectura de Dusk como para que esa elección parezca obvia?
@Dusk_Foundation $DUSK #dusk